Kopenhagen zahlt..... (BVB)

Zaungast, Donnerstag, 26.06.2025, 14:47 (vor 201 Tagen) @ nico36de
bearbeitet von Zaungast, Donnerstag, 26.06.2025, 15:00

Ich glaube du lässt dich von irgendwelchen kolportieren Zahlen triggern und hast von Moukoko das feste Bild eines (sich selbst) überschätzten Raffzahns.

Weder der Wechsel nach Nizza, noch der bevorstehende nach Kopenhagen bestätigen dieses Bild. Gleichwohl es natürlich trotzdem die finanziell und sportlich lukrativsten Angebote sein könnten. Zumindest beim Wechsel nach Nizza wurde das aber vehement bestritten.

Das Bild lässt sich also schwerlich aufrechterhalten. Nun muss wenigstens das finanzielle Fiasko mit Nachdruck kritisiert werden. Selbst wenn man deine unbestätigten Zahlen hernimmt, wirst du bei einer Leihe mit Gehaltsübernahme und einer Ablösesumme im Worstcase bei einem Paket von 15-16 Millionen Euro bleiben. Wohlgemerkt ungeachtet einer möglichen Reduzierung durch zukünftige Weiterverkaufsbeteiligung.

Wir reden von einem Spieler, der mit 17/18 Jahren gerade in der Hinrunde 6 Tore und 4 Vorlagen erzielt hat und der soeben zum jüngsten deutschen WM-Teilnehmer seit Karl dem Großen wurde. Diesen Spieler durfte man zu dieser Zeit nicht ablösefrei verlieren!
Die Entwicklung lief nicht wie verhofft - Punkt! Aber die Verlängerung war definitiv kein finanzielles Desaster. Das untertrifft vermutlich sogar deutlich das Gehalt, dass Süle bei uns bezogen hat obwohl er sich gerade in keiner wettbewerbstauglichen Verfassung befand. Und es liegt meilenweit unter Flops wie Nico Schulz. Im Grunde wirst du bei uns kaum einen Spieler finden, der gemessen an Gehalt und Ablöse ein geringeres Volumen aufweist. Das Risiko war Stand damals definitiv vertretbar.

Und daher finde ich die Vorwürfe, die heute gerne Richtung Kehl oder Moukoko geäußert werden, haltlos und frech. Wohl dem, der die Entwicklung im Winter 2022/23 bereits erwartet hat.

PS: Das Wort Verzicht stammt von dir, ursprünglich wurde von Abstrichen geschrieben. Und natürlich sind es Abstriche die man in Kauf nimmt wenn man einen Vertrag mit einem mutmaßlich geringeren Gehalt unterschreibt. Das hat nichts damit zu tun ob man auf die ihm zustehenden Gehälter verzichtet oder sich über eine Einmalige Abfindung zum Teil zurückholt.