Umdenken bei Chelsea wegen Chukwuemeka - Chelsea soll ihn wegen zu hohem Gehalt loswerden wollen (BVB)

timodo, St. Waltropez, Donnerstag, 10.07.2025, 15:41 (vor 186 Tagen) @ bastlke

Ich sehe keinen Platz für ihn, jetzt da wir Bellingham verpflichtet haben. Was wir brauchen ist ein klarer 6er oder 10er. Beides ist er nicht. Box to Box Spieler haben wir in Nmecha/Bellingham bereits. Einen klaren 6er (sorry Salih) haben wir nicht.

Jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen, aber generell mal weil ich es hier extrem häufig lese: Was ist denn genau ein klarer 10er im heutigen Fussball? Und, wo wir gerade dabei sind: Ist ein klarer 6er (darunter kann ich mir schon etwas genaueres vorstellen) in einem 3er-/5er Kettensystem überhaupt eklatant notwendig?

Einer der beiden Mittelfeldspieler übernimmt den defensiven Part, der andere agiert als Achter (box to Box) Spieler. Derjenige welche den defensiven Part übernimmt, sollte meiner Meinung nach den gegnerischen 10er weitestgehend aus dem Spiel nehmen, und spielerische Akzente setzen.

Diese Position fehlt uns momentan. Sowohl Sabitzer/Bellingham/Nmecha und ggf. Chucky sind in meinen Augen 8er. Özcan ist 6er aber spielerisch nicht stark genug.

Okay, das war jetzt ansatzweise die Definition eines klaren 6ers, die des klaren 10ers fehlt mir noch.
Unabhängig davon finde ich den Ansatz für den heutigen Fussball, in dem es mehr um Positionsspiel bzw. Besetzung der Räume geht denn um klare, zugewiesene Positionen, mindestens Oldschool, eher altbacken. Das hört sich eher nach der "guten alten Zeit" mit Bender, Sahin und Götze in einem 4er-Kettensystem an.

Das Projekt "Holding 6" ist bei den Bayern gnadenlos gescheitert, die derzeit spielstärkste Mannschaft Europas, PSG, spielt ebenfalls keine klassische, klare 6. Gerade bei PSG sieht man momentan, dass Abläufe, Positionsbesetzungen und Abstimmung der unterschiedlichen Spielertypen das A und O im 2025er-Fussball sind.
Natürlich sind wir bei weitem nicht so spielstark und individuell gut besetzt wie beispielsweise PSG, dennoch sehe ich den Bedarf nach einem "defensiven Mittelfeldspieler, der den gegnerischen 10er weitestgehend aus dem Spiel nimmt und spielerische Akzente setzen sollte" nicht wirklich, zumal genau dieser Spielertyp mit den von dir beschriebenen Eigenschaften in der Regel deutlich über unserem Budget liegt und in vielen Spielen von aus der Abwehrkette springenden Spielern wie beispielsweise Schlotterbeck in einem Fünferkettensystem gut ersetzt werden kann.

Darüber hinaus bestünde in ungefähr 70% all unserer Spiele die Bedarfsfrage. In der Bundesliga sind wir in der Regel gezwungen, das Spiel selbst zu gestalten, auch in der Champions-League überlässt man uns bis zu einem gewissen Grad gerne den Ball und der Gegner steht recht tief. Das ist bei den Bayern noch extremer und die haben für +- 50 Millionen einen Palinha gekauft, der die Bank drückt - auch dem geschuldet, dass er die von dir geforderte spielerische Komponente wenig bis gar nicht ausfüllen kann.

Lange Rede, kurzer Sinn: Den Spieler, der dir als klare 6 vorschwebt, werden wir uns erstens nicht leisten können und lässt sich zweitens durch klare Strukturen, verbessertes Positionsspiel und gute Abläufe "ersetzen".

Nicht ersetzen lässt sich meiner Meinung nach Kreativität, Schärfe und Genauigkeit im letzten Drittel und da würde ich mich ungerne auf die Launen und die Tagesform eines Julian Brandt verlassen. Daher gehe ich mit deiner Forderung nach einer "klaren 10", wie auch immer du diese definierst, mit.