schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Thema: BVB und sein Wirtschaften... (Fußball und Sport allgemein)

koom, Mittwoch, 23.07.2025, 17:15 (vor 141 Tagen) @ Talentförderer

Ein Ersatz für Guirassy benötigt man wohl am allerwenigsten.
Das wäre auch einfach Geldverschwendung und nur drin wenn alles erledigt und Geld über ist.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-auf-stuermersuche-die-fragen-und-die-antworten-zu-einem-moeglichen-guirassy-vertreter-w1055039-2001736269/

Artikel hat Bezahlschranke.

Ich sehe es nicht so, dass man keinen Ersatz für Guirassy braucht. Insbesondere, weil der BVB unter Kovac ja eher mit 2 zentralen Stürmern agiert und einem Mann dahinter. Und Kovac hat bei früheren Stationen das so auch gehandhabt, relativ flexibel teils mit 2-3 Mittelstürmern gespielt.

Momentan hat man für diese 3 Positionen 4 Spieler: Guirassy, Adeyemi, Brandt - dazu Beyer, mit Abstrichen Haller. Da dort unter Kovac (aber nicht nur) die Spiele entschieden werden, wären da Alternativen zum Nachlegen oder eine ganz andere Herangehensweise da schon notwendig.

Genau diese Diskussion und Betrachtungsweise ist so auch genau das Problem: Konservativ gedacht braucht man da nix. Guirassy ist nicht besonders verletzungsanfällig und an sich hat man 4 Spieler für 3 Positionen, dazu kann man mal noch Duranville oder Rheyna reinwerfen, auch wenn die jetzt doch langsam mal keinen Durchbruch mehr erleben werden. Die sind an sich relativ durch.

Um aber mal die 3-4 Spiele extra zu gewinnen, wäre es gut, wenn man nach 70 Minuten noch eine "Waffe" reinwerfen kann in die Offensive, um was zu kippen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1512587 Einträge in 16245 Threads, 14345 registrierte Benutzer Forumszeit: 11.12.2025, 10:34
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln