Der DFB stellt klar: Der Aufsteiger hätte einen Handelfmeter bekommen müssen. (Spieltage)

uwelito, Wambel forever, Sonntag, 08.03.2026, 14:37 (vor 1 Tag, 4 Stunden, 35 Min.) @ Murksknüller
bearbeitet von uwelito, Sonntag, 08.03.2026, 14:43

https://www.kicker.de/nach-koelner-aerger-dfb-ordnet-strittige-szenen-ein-1199758/artikel

Die Korrektur kommt für mich überraschend, weil ja idR im Nachgang häufiger nicht korrekte Entscheidungen mühevoll zurechtgebogen werden und SRn nur sehr ungern Fehler bescheinigt werden. Dass es dazu noch Siebert ist (denn der hat die Szene auf dem Platz auch klar gesehen), dem man so in die Parade fährt, ist um so ungewöhnlicher, denn den hat man noch vor nicht allzu langer Zeit als the hottest guy gehyped. Ich war ja bereits gestern um einiges skeptischer als viele hier und dachte schon, dass es auch Argumente für einen Elfmeter geben könnte, und zwar im Zusammenhang mit dieser elenden Diskussion um zu weit abgespreitzte Arme, natürliche Körperhaltungen und vergrößerte Körperflächen (der dümmste Begriff im Fussball überhaupt) . Denn hier hat man in den letzten Jahren in der Theorie schlüssig klingende Konzepte in der Praxis immer wieder ad absurdum geführt. Das man sich in der Rüge auf den abgespreizten Arm bezieht, war deshalb sogar erwartbar. Was aus meiner Sicht allerdings Blödsinn ist, ist das Argument Couto hätte damit rechnen müssen, dass der Ball da runterkommt. Das ist natürlich Quatsch, weil man ihm vorher Orientierungslosigkeit bescheinigt. Für ihn ist der Ball irgendwann nicht mehr sichtbar, weil der von dem vor ihm stehenden viel größeren Gegenspieler verdeckt wird. Es ist also für ihn viel naheliegender anzunehmen, dass dieser den Ball mit dem Kopf spielen wird, das muss er auch, denn da besteht erst einmal die größte Gefahr. Das der Gegenspieler nicht an den Ball kommt, ist für ihn überraschend und dies erkennt man an seiner Reaktion. Die Forderung sich auf mehrere Optionen mit entsprechenden Körperhaltungen einstellen zu müssen ist vollkommen realitätsfremd und selbst geistig kaum zu leisten. Paradoxerweise hat mich die Argumentationsführung des DFB jetzt davon überzeugt, dass es kein Elfmeter war, wobei ich vor der Stellungnahme meine Zweifel hatte.