Hatte Haaland auch (BVB)

PePopp, Mittwoch, 11.03.2026, 21:09 (vor 1 Stunden, 49 Minuten) @ DomJay
bearbeitet von PePopp, Mittwoch, 11.03.2026, 21:17

Und wenn sie angemessen ist und nicht lächerlich niedrig wie bei Götze, dann spricht auch nichts dagegen. Guirassy hat ja auch eine.

Gefühlt war die von Haaland lächerlich niedrig.
Bei Götze hat damals wohl kaum einer gedacht dass die so schnell gezogen würde, schließlich waren fast vierzig mios damals kein "Standard" zumindest in der buli.

Der 10. teuerste Transfer der Saison damals. Also schon angemessen. Was schlecht war, war die Planung.

Der Zeitpunkt viel zu früh und viel zu unkontrolliert.

Wenn der Spieler eine Ausstiegsklausel möchte, die bereits nach der ersten Saison greift, sollte man als Verein zumindest versuchen, dass diese dann noch ein gutes Stück über dem aktuellen Marktwert liegt und anschließend sukzessive abnimmt. Zumindest sollte man aber auf den Marktwert noch einen guten Teil des Handgelds, das es für die Vertragsverlängerung gab, aufschlagen. Nach 2 Saisons nimmt man vielleicht den aktuellen Marktwert, nach 3 Saison schon ein gutes Stück darunter und nach 4 Saison könnte er dann ohnehin ablösefrei gehen, wenn man von einem 4-Jahresvertrag ausgeht. Natürlich ist das sehr vereinfacht und sollte noch individuell an das Alter und das erwartete Potenzial angepasst werden (plus vielleicht noch einen Aufschlag für Wechsel an direkte Konkurrenten :)), aber das ist mir grundsätzlich lieber als eine fixe Ablöse, die bereits nach einer Saison greift, da es für beide Seiten fairer ist.
Und mir ist klar, dass es nicht immer Wünsch-Dir-Was ist und die Spieler teilweise in sehr guten Verhandlungspositionen sind, aber man sollte es zumindest versuchen.