Elfmeter zu mächtig und unpassend für die meisten Situationen (Fußball und Sport allgemein)

koom, Donnerstag, 26.03.2026, 14:33 (vor 3 Tagen) @ Salamander.329

Wenn wir Elfmeter fortan durch indirekte Freistöße ersetzen, verlieren Fehlentscheidungen etwas an Gewicht. Keine Frage. Aber eine Fehlentscheidung (bzw. eine nicht nachvollziehbare Entscheidung) bleibt aber auch in diesem Szenario weiterhin eine Fehlentscheidung. Die Wirkung wird etwas abgeschwächt, aber die Ursache bleibt. Im Zweifel wird das sogar dazu führen, dass dem ein oder anderen Schiedsrichter der Griff zu Pfeife noch leichter fallen wird.

Solange wir keine perfekte KI haben und perfekte Kamera- und Messtechniken, die das komplette Geschehen auf dem Feld bewerten kann, wird es immer Spielraum geben für Fehlentscheidungen. Was man machen kann und sollte ist, die Bewertungsgrundlagen und die Konsequenzen zu verändern.

Ein Handspiel im Strafraum hast du IMO nahezu in jedem Spiel. Und die Behandlung davon ist vollkommen unnachvollziehbar momentan. Es wird _auch_ so unbeständig entschieden wegen des hohen Impacts der Entscheidung. Und das sollte raus. Meinetwegen kann man dann sogar sagen: Hand ist Hand -> Indirekter Freistoß. Und Ende. Dann muss man nur nachprüfen: Ball an Hand? Alles klar. Jeder hat absolute Klarheit, was das bedeutet. Kein "ist angeschossen" oder "natürliche Bewegung", sondern "Hand ist Hand". Der Verteidiger hat dann viel mehr Eigeninteresse, die Hand wegzuhalten, weil er eben weiss, dass die Berührung dafür mit einem indirekten Freistoß bestraft wird. Es ist keine brutale Strafe, kein sicheres Gegentor, aber eine gefährliche Situation - weil man regelwidrig im Strafraum gehandelt hat.

Zudem haben wir in dem Szenario noch nicht darüber gesprochen, dass es auch Handspiele (wie z. B. Suarez gegen Ghana 2010) gibt, für die ein indirekter Freistoß zu milde sind. Wenn wir solche Situationen aber zusätzlich regeln wollen, wird die Handspielregelungen eher komplizierter als einfacher.

Regeln werden problematisch mit Extremfällen. Aber für Extremfälle brauchst du keine generelle Regel. Da dürfen dann Schiedsrichter - meinetwegen in einem Konzil mit seinen Assisten und Video-Schiris eine Entscheidung treffen. Nein, der Ansatz sollte immer der sein, dass man die Fälle behandelt, die sehr regelmässig auftreten.