Sehr starke Saison (Spieltage)

odenwaelder09, Montag, 18.05.2026, 15:08 (vor 6 Stunden, 17 Minuten) @ bambam191279

Selbst wenn wir die Bayern weg lassen, so war es doch noch nie so, dass ein Verein der doppelt soviel ausgegeben hat wie ein anderer 100% der Spiele gegen diesen gewonnen hat.
Rein vom finanziellen her hätte Bayern wohl seit den späten 80er Jahren quasi Dauermeister werden müssen, ist aber aus erklärlichen Gründen nie passiert.

Wirklich schlechter Vergleich die Fußballwelt der 80er mit den heutigen Verhältnissen zu vergleichen.

Der BVB zahlt im Schnitt die zweithöchsten Gehälter weil man in der Regel am zweiterfolgreichsten ist. Man erhöht durch gute Spieler und deren Gehälter die Wahrscheinlichkeit dass man in der Saison die Ziele erreicht.
Beim BVB wären das wohl Platz 1-4 in der Liga, Achtelfinale CL und Pokalfinale.
Meistens schafft man einen Großteil dieser Ziele, dementsprechend passt das.

Da gehe ich ja mit, Platz 1-4 in der Liga ist das Minimalziel. Nur die BVB Führung wird ja in der Saison-Analyse genau hinschauen wenn es nur der 4. Platz wäre mit z.B. 60, 61, 62 Pkt. und es wird über den Trainer gesprochen, garantiert. Mit 70 Pkt., oder wie ich auch gesagt habe ein Punkteschnitt von 2+ was auch 68 Pkt. bedeuten könnte, damit wären erstmal alle zufrieden. Mit 73 jetzt sehr zufrieden. Nie was anderes behauptet.

Was ich an Deiner Argumentation absolut nicht verstehe ist das versteifen auf Punktzahl X.
Denn es gibt keinen Beleg/Beweis/Nachweis dafür das man mit 200 Mio Gehaltsbudget immer die 70 Punkte erreichen muss.
Ebenso gibts keinen Beleg dafür dass man mit 150 Mio immer 60 Punkte erreichen muss.

Ja schon, da wird nichts versteift sondern realistisch mit auseinandergesetzt. Da sitzen hochbezahlte Sport-Vorstände und Sportdirektoren und ein hochbezahlter Staff dahinter und es wird ein Riesenaufwand (mit sehr viel Geld) betrieben um Woche für Woche ein Tor mehr zu schießen als der Gegner. Es wird (intern) ein Ziel ausgegeben und das hängt ganz strikt mit dem Budget ab: 200m/150m/100m und die damit erwartbare Punktezahl, besser gesagt Platzierung. Garantiert ist es nicht, aber es wird erwartet, weil man bestimmten (Anzahl x) Teams überlegen sein sollte und Punkte einfahren muss. Fußball ist knallhartes Business. Siehe Leverkusen, hat einen Kader der auf CL ausgelegt ist und hat es nicht erreicht, zu wenig Punkte. Der Trainer wackelt. Oder Frankfurt, Kader/Kosten für mindestens Europa League ausgelegt, ciao Trainer eins und zwei, und Krösche vllt. auch?
stuttgart ist happy, weil die überperformt haben.
Letztes Jahr war Leipzig schlecht, Konsequenz Trainerwechsel, jetzt wieder gut.
Das kann alles auch bei uns passieren, schließe ich doch nicht aus, aber da wo das Ziel nicht oder nur minder erreicht wird, gibt es halt Ärger.
Moderner Fußball ist kein ufftata Eurovision Song Contest.

Den einzigen "Fakt" den man nehmen kann ist eben der statistische Wert über 10/5 oder gar 3 Jahre.

Dementsprechend kann man sagen, was erreicht werden sollte/müsste um in der Benchmark zu bleiben.

Wenn wir uns das also derzeit anschauen haben die derzeit vermeintlich "großen 4" nach den Bayern folgende Werte für 3/5/10 (Stuttgart 9) Saison

BVB 64,33/66,6/66,1
RB 60,3/ 61 /62,2
LEV 72,66/66,4/60,1 natürlich hauen die 90 Punkte unter Alonso ordentlich rein.
VFB 61,66/50,2/48,11

Als Fan kann man Fakten benutzen wie man will, und der statistische Wert über 10 Jahre für ein Ziel von heute heranzuziehen ist aus meiner Sicht... naja.
Das macht der Verein auch nicht. Er setzt das Saisonziel gemessen an den aktuellen Bedingungen. Ich für mein Teil, und ich glaube das entspricht auch dem BVB Führung, halte für 70 Pkt im Schnitt genau das was wir erwarten können. Die 2 Saisons (vor dieser) waren wir doch in der Bundesliga einfach schlecht (5. und 4. Platz mit 63 und 57 Pkt.), das bestreitet doch keiner.

Somit sieht man doch in Summe, dass das Gehaltsbudget zwischen 150 und 200 Mios (bei RB weiss man es ja eh nie genau, aber da soll nen Werner ja auch 10 Mio bekommen haben) nicht den RIESEN Unterschied ausmacht, wir aber dennoch der stabilste Klub da oben sind.

Aber die Vereinsführung erwartet es (Platz 1-4) von denen mit 150m Budget auch. Deswegen wackelt in Leverkusen der Trainer, und letztes Jahr in Leipzig.

Daraus leite ich eben ab, es gibt kein "Man muss mit dem Budget 70 Punkte holen" sondern ein "Es muss/sollte das Ziel sein 70 Punkte zu holen".......

Die eine Aussage beschreibt "ein Stöckchen", die andere "ein Hölzchen", also beides gleich. Man kann nett oder scharf formulieren, sollte/es wäre schon/muss... die Konsequenz, wenn ein Ziel nicht erreicht wird, ist im modernen Fußball die gleiche.