[SZ] Sachsen, ein Trauerspiel (Sonstiges)

DreiEckeneinElfer, Freitag, 14.10.2016, 12:40 (vor 2897 Tagen) @ uwelito

Ein lächerliches Zitat aus dem Text:
"Man muss kein Terrorexperte sein, um zu wissen, dass bei einem Selbstmordattentäter mit einem Suizid zu rechnen ist."

Was genau ist denn an dem Satz so lächerlich?

Selbstmordattentat = Märtyrer

Suizid = "haram"/Sünde

Dazu muss man kein Islamexperte sein, da reicht ein grundwissen an Religion allgemein.

Propagandistisch epic Fail vom IS, aber hey, die CDU hat immer Schuld.

Du kannst niemanden davon abhalten Suizid zu begehn, weil diejenigen, die das wirklich machen wollen, es nicht vorher ankündigen. Das andere ist Borderline.

Danke für diesen wertvollen Beitrag. Bist du Islamexperte oder ein Bürger mit einem soliden religiösen Grundwissen?

[/b]

Ich würde sagen, dass oben gesagtes in der heutigen Zeit fast schon solides Allgemeinwissen ist. Recht hat er jedenfalls. Der entscheidende Wortteil ist nicht "Selbstmord", sondern "Attentäter". Das ein Selbstmordattentäter, der zwingend dabei sterben will, andere, in seinen Augen Ungläubige, mit in den Tod zu reißen, auch dann selbstmordgefährdet ist, wenn sich ihm, wie in einer Gefängniszelle, diese Möglichkeit nicht bietet, halte ich bei näherer Betrachtung für nicht logisch. Auf den ersten Blick ja, weil im Wort Selbstmordattentäter das Wort Selbstmord mit drin steckt. Der entscheidende Wortteil ist jedoch wie erklärt, meiner Meinung nach, ein anderer.

Hier hätte die Behörde die Sache mit der Steckdose und der Lampe stutzig machen müssen. Das waren, wenn überhaupt, für mich erste ernsthafte Anhaltspunkte auf einen möglichen Suizid, ohne Attentat.