Die erste Niederlage... (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 07.11.2018, 13:57 (vor 2605 Tagen) @ Freyr

Ich gebe dir dennoch recht, das ein besseres Passpiel uns gestern deutlich mehr möglichkeiten eröffnet hätte.

Witzigerweise hatten wir gestern eine sehr, sehr gute Passquote von 87%, während Atletico eine Klasse schlechter war (72%)
Im Hinspiel beim 4:0 war es für den BVB niedriger (84% vs 85%).

dafür hatten wir die niedrigste Laufleistung der Saison. Spricht sehr dafür, dass man wie von Bürki angesprochen müde ist.

Die ‚Passquote‘ ist als erste statistische Information sicherlich wichtig, in ihrer Aussagekraft ist sie allerdings begrenzt. Und zwar deshalb, weil sie über die Qualität der angekommenen Pässe nichts aussagt. Auch nur eingeschränkt viel über die Passsicherheit/-unsicherheit. Wenn ein Pass als angekommen zählt, muss er noch lange nicht sicher gespielt worden sein. Auch erfahre ich z.B. nicht aus dieser Zahl, ob ein Spieler seinen Mitspieler in den richtigen Fuß gespielt hat oder ob ich ihn mit dem Pass in die Bredouille gebracht habe. Usw. Man muss schon ausgehend von dieser statistischen Zahl mehr in die Tiefe gehen, um zu wirklichen Erkenntnissen bezüglich des Passspiels zu kommen. Das ist u.a. Aufgabe derjenigen im Trainerstab, die sich mit der Spielanalyse befassen. Und da kommt man an akribischen Videoauswertungen nicht vorbei.

Ein Problem gestern in unserem Spiel war definitiv die Ballzirkulation. Verfüge ich als Team über eine ausgesprochen sichere und flüssige Ballzirkulation (auch unter Gegnerdruck), werde ich automatisch auch eine hohe Passquote haben. Aber umgehört ist es halt nicht so, dass eine hohe Passquote automatisch auf eine gute und sichere Ballzirkulation schließen ließe.