Grüne im Saarland von der BTW ausgeschlossen (Politik)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Freitag, 06.08.2021, 13:12 (vor 1594 Tagen) @ Ulrich

Ich sage ja: das Saarland. Bei der NSAfD gab es bei der letzten Landtagswahlen doch auch Probleme und sie wären fast nicht dabei gewesen. Bei der FDP war mal was mit Saarbrücken und die CDU hatte auch mal irgendeine Sache. Aber um ehrlich zu sein, weiß ich überhaupt nicht mehr was da alles war und es interessiert mich auch nicht genug um es zu googlen. Aber gefühlt ist das Saarland für mich ein Chaos-Bundesland. :-D Womit ich aber nichts gegen das Saarland und Saarländer gesagt haben will. Sowas hat man doch überall. Beim Saarland sieht man es nur wie unter einem Brennglas, weil es eben ein Bundesland ist und dadurch entsprechen Aufmerksamkeit bekommt.

Das Saarland ist im Grunde kein Bundesland, sondern ein "aufgeblasener" Landkreis. In der Politik kennt jeder jeden, und das in der Regel bereits seit Jahrzehnten. Es gibt eine Art "Inzucht", auch was das Verhältnis zur Wirtschaft angeht. Wegen meiner könnte man den gesamten Laden Rheinland-Pfalz zuschlagen.

Eine äußerst differenzierte und von Vorurteilen freie Analyse.

Respekt.

Habe ich den Lokalpatrioten gekränkt? ;-)

Nein.

Ich bin kein Lokalpatriot. Zumindest nicht hinsichtlich der Stadt Saarbrücken oder des Saarlandes. Obwohl ich gerne hier lebe.

Ich bin kein Saarländer, sondern Westfale mit teilweise märkischen Wurzeln. Geboren und aufgewachsen in Dortmund. Noch genauer gesagt in Lütgendortmund und Wellinghofen. Mit Abstechern in die USA und nach München.

Nach dem Abitur und Wehrdienst dann im Studium ein wenig herumgekommen und später im Beruf in so einigen Ländern der Welt tätig gewesen. Und beruflich bedingt vor mehr als 20 Jahren in Saarbrücken gelandet, wo wir seitdem mit einigen Unterbrechungen leben.

So sehr viel klüger bin ich in diesem ganzen langen Zeitraum sicherlich nicht geworden. Nur wenn ich eines gelernt habe, dann dass ich mir meistens nur ein Urteil erlaube, wenn ich die Gegebenheiten vor Ort tatsächlich kennengelernt habe und meine Meinungsbildung sich nicht nur aus Angelesenem speist.

Eine Medaille hat nämlich immer zwei Seiten.

So ist es auch mit dem Saarland, den hiesigen Menschen und der Art hier zu leben. Wozu zwangsläufig auch Politik und Verwaltung gehören.

Da gibt es sicherlich sehr viel zu kritisieren und wenn Du in meinen Beiträgen nachschaust, die dieses Thema ein wenig streifen, dann wirst Du darin eine durchaus kritische Haltung gegenüber den Verhältnissen im Saarland feststellen können. Aber es ist schon so, wie pactum trotmundense es sagt. Aufgrund der relativ geringen Größe des Saarlandes (immerhin der Maßstab schlechthin für Waldbrand- und Ölteppichgrößen!) und der besonderen Historie ergeben sich zwangsläufig bestimmte Verhältnisse, die allerdings wie im Brennglas die Verhältnisse zeigen, die es auch andernorts ebenso gibt. Zumindest dort, wo ich längere Zeit gelebt habe (u.a. Dortmund, München, Köln oder Bremen)

Nenn mir ein Bundesland, das mehr im eigenen Saft schmort als das Saarland. Eines, in dem noch stärker seit teilweise 20, 30 Jahren die immer wieder gleichen Kämpfe, teilweise auch von den immer wieder gleichen Personen ausgetragen werden. Eines, bei dem die Wege zwischen Politik und "Honoratioren" kürzer sind.

Das kann ich nicht. Weil ich die Verhältnisse in den meisten anderen Bundesländern nicht kenne.

In der Dortmunder, Kölner oder Münchner Lokalpolitik war es im Prinzip allerdings nicht anders als im Saarland in der Zeit, als ich dort gelebt habe. Was ebenso für Bremen gilt, das neben Lokal- ja auch Bundeslandpolitik betreibt.

Zwar ist Bremen noch kleiner als das Saarland, aber dort kommt immer wieder mal frisches Blut in die Politik, sei es aus dem niedersächsischen Umland, sei es von weiter weg. Das aber ist im Saarland wohl kaum der Fall.

Diese Wahrnehmung kann ich absolut nicht teilen. Ein Großteil der Bremer Politik wird von aus Bremen/Bremerhaven und umzu stammenden Politkern betrieben. Entscheidender sind allerdings die politischen Strukturen, an denen auch Zugezogene nichts ändern. Und diese Strukturen sind festgefahren und z.T. zementiert in Bremen. Es gab eine Phase unter dem legendären Wilhelm Kaisen und sehr viel später unter Henning Scherf, als sich diese festgefahrenen Strukturen etwas gelockert haben. Was mittlerweile aber auch wieder Geschichte ist.

Noch einmal zurück zum Saarland, den hiesigen Verhältnissen und den zwei Seiten einer Medaille.

Natürlich gibt es hier einen ausgeprägten Klüngel (der hier ‚Ich kenn einen der einen kennt der einen kennt‘ heißt). Aber bei allen negativen Seiten und allen bekannten Gegensätzen (die in allererster Linie die kleinen Parteien hier betreffen) hilft ein persönliches Gespräch, das man hier immer führen kann, oftmals schneller und pragmatischer als andere Wege. Wenn man sich so eng auf der Pelle sitzt wie hier beispielsweise im Landtag, dann bringen erbittert ausgetragene Gegensätze weniger als das miteinander reden.

Man sollte auch nicht vergessen, dass die eigentlichen Saarländer in den letzten gut einhundert Jahren achtmal die Nationalität gewechselt haben und seit der Gründung und Eingliederung des Saarlandes als Bundesland 1957 sehr eng mit den französischen und luxemburgischen Nachbarn leben und trotz oder gerade wegen der wechselhaften Geschichte im besten Sinne des Wortes zusammenleben. Das prägt.

Ich bin wie erwähnt ein wenig herumgekommen und habe auch das eine oder andere erlebt, Positives wie Negatives. Das Saarland mag innerhalb Deutschlands abseits und am Rande liegen. In Europa allerdings befindet es sich sozusagen mittendrin und nicht nur dabei, um einen alten Werbeslogan zu bemühen. Idioten gibt es überall, aber insgesamt gesehen habe ich noch selten eine derart tolerante und anderen gegenüber offene Einstellung erlebt wie in diesem kleinen Bundesland, das durchaus etwas mehr ist als lediglich ein Vergleichsmaßstab für Waldbrandflächen oder Ölteppichausmaße ;-)