Das ist falsch dargestellt! (Corona)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Dienstag, 07.09.2021, 05:56 (vor 956 Tagen) @ Nietzsche

Ich frage mal anders: Was muss ich tun, um Dich davon zu überzeugen, dass ich Til nicht verteidigt habe?

Also ich finde einige Filme mit ihm recht unterhaltsam.

Till sagt eben nicht, dass noch Daten fehlen, sondern behauptet wortwörtlich: „für Kinder ist dieser Virus absolut harmlos und die Gefahr von einer Impfung, die noch nicht erforscht ist, ist ungleich höher als der Virus selber“. Das ist einfach kompletter Schwachsinn.

Fast richtig, es ist alles Schwachsinn, bis auf das Detail, dass die Langzeitfolgen für Kinder unter 12 noch nicht hinreichend erforscht sind.
Da sind wir uns doch einig, oder?
Es wird daran gearbeitet, es wird erforscht, aber jetzt gerade ist es eben nicht so.

Sein nicht erforscht bezieht sich ganz klar auf die Impfung von Kindern. Sind wir uns da auch einig?

Das ist eine Interpretation Deinerseits. Kann man so folgen, gibt das von DIR verlinkte Zitat aber nicht so her, dass man es mit dieser Verve und Vehemenz behaupten müsste. Die Interpretation, dass er mit der "unerforschten Impfung" meint die "Impfung sei unerforscht" (das sagt er nämlich*g*) ist mindestens genauso valide. Von wem bist Du denn jetzt "manipuliert"? ;-)

Er spricht zwar von der angeblichen absoluten Harmlosigkeit des Virus für Kinder. Du argumentierst vermutlich, dass er in diesem Zusammenhang dann die Impfe nur für Kinder unter 12 für (noch) unerforscht nennt. Diese Differenzierung trifft der Ludo aber nicht und ist von Dir reininterpretiert. Mit ebenso gleichem Wahrscheinlichkeitsgrad ist auch die Interpretation möglich, dass er eben doch die Impfung "ganz allgemein" für unerforscht erklärt. Dein Zitat gibt eben NICHT her, dass er das nicht tut.

Im Video von DennisKBerlin wirkt es so, als habe er gesagt, die Impfung sei generell noch nicht erforscht. Das ist eine völlig andere Aussage, die er so nicht gemacht hat. Nur darum geht es!

Er hat es gesagt, ohne das Wort generell. Er hat auch NICHT gesagt, dass er es nur für Kinder unter 12, die er mWn nicht hat (sind älter), meint. Wen Du an der Stelle mit Kontext argumentieren möchtest, kann man dem durchaus folgen. Aber dann tust Du exakt das Gleiche, das Du "den Anderen" vorwirfst bzw. gestehe dann doch diesen das auch zu, das Zitat in den Gesamt-Zusammenhang (Schwurbeldiekatz) zu stellen.

Til redet viel Mist, aber das hat er nun einmal nicht gesagt,

Doch. Lies die Worte. Und nur die Worte. Denn DIE sind das, was er gesagt hat, nicht was DU dazu interpretierst:
"Gefahr von einer Impfung, die noch nicht erforscht ist"

also soll man ihm das doch bitte nicht unterstellen. Zumal es völlig unnötig ist, weil er ja drumherum richtig viel Scheiß erzählt.

1. ist das Virus nicht absolut harmlos für Kinder. 2. gibt es sehr wohl Forschungen über die Impfungen, das ist nämlich Voraussetzung für die Zulassung. 3. kann deshalb die Impfung nicht gefährlicher sein als das Virus selbst.

Das ist alles richtig. Aber Du wirfst dem Til vor, er habe gesagt, die Impfung sei generell nicht erforscht. Hat er nicht gesagt.

Nö. Und doch. s.o.

Du wurdest von DennisKBerlin manipuliert. Der hat Dich getäuscht und offenbar fällt es Dir schwer, aus Deinem emotionalisierten Zustand heraus einen klaren Blick auf die Fakten zu werfen. Mit Fakten meine ich, wer was gesagt hat, nicht die medizinischen Details!

Fällt gerade etwas auf Dich zurück ;-)
Wobei ich glaube, dass Du nicht von xy manipuliert wurdest (wer hört schon einem "Dennis" zu *g*) sondern, dass einer dieser Menschen bist, die sich gerne damit brüsten als einzige die entscheidenden Details erkannt zu haben. Bist mir jedenfalls schon öfter hier aufgefallen mit Wortklaubereien, mit denen Du krampfhaft versuchst einen case aufzumachen der Art Nietzsche vs. The People.

Man kann manchmal eben nicht aus seiner Haut. Ich auch nicht :-)

P.s. "Dennis" ist das alte "Kevin', was ja auch schon alt ist. Basiert auf nem alten Cartoon, der mMn ziemlich schlecht mit Walter Matthau verfilmt wurde und in meiner Heimat und Kindheit recht beliebt war. Sorry an alle Den(n)ise ;-)