Es war richtig im Winter still zu bleiben (BVB)

burz, Lünen, Mittwoch, 02.02.2022, 16:50 (vor 877 Tagen) @ Burgsmüller84

Wir haben durch Bürki aktuell keinen Nutzen. Sein Gehalt geht einfach jeden Monat weg, noch bis Juni 2023. Eine Vertragsauflösung scheint mir eine Möglichkeit, dass er sich drucklos etwas anderes suchen kann. Man kann sich noch zusichern lassen, dass er uns möglicherweise Geld zum Teil zurückgeben muss, wenn er woanders unterschreibt, aber so etwas sind Verhandlungsdetails.

Bei uns ist er aussortiert und es geht nur darum, wie sehr er uns möglicherweise im täglichen Ablauf behindert. Das können ganz banale Dinge sein wie die Beschäftigung unserer Physios mit ihm, wenn sie sich eigentlich um aktive Kadermitglieder kümmern sollten. Ich denke es ist insgesamt nicht förderlich für eine Atmosphäre des Leistungsgedankens, wenn er als Aussortierter den anderen Spielern begegnet, egal wie nett er sich verhält.

Wir alle können nicht beurteilen, ob er die Abläufe behindert. Der alte Bürki hatte jedenfalls in etwa das Niveau von Hitz. Fällt einer der ersten beiden Torhüter aus, wäre er die Nummer 2. Es sei denn, zwischen dem Verein und Bürki ist tatsächlich mehr vorgefallen, als der Öffentlichkeit bekannt ist. Wäre dem so, hätte man den Vertrag aber wohl tatsächlich gegen eine Abfindung aufgelöst. Ich frage mich immer wieder, wie man als Außenstehender eine so selbstbewusste und zum Verein konträre Meinung vertreten kann. Ich will nicht ausschließen, dass ich es als Insider genauso sehen würde wie Du - ich weiß es aber schlichtweg nicht, da wir alle viel zu unvollständige Informationen haben.

Edit: kein Mensch weiß, ob wir Bürki im Sommer zu besseren Marktbedingungen abgeben können.
Was ich sagen will: Es können zig Szenarien eintreten, die besser sind, als Bürkis Vertrag unter Zahlung aller ausstehenden Gehälter aufzulösen.