Es war richtig im Winter still zu bleiben (BVB)

burz, Lünen, Mittwoch, 02.02.2022, 17:17 (vor 877 Tagen) @ Burgsmüller84

Was ich sagen will: Es können zig Szenarien eintreten, die besser sind, als Bürkis Vertrag unter Zahlung aller ausstehenden Gehälter aufzulösen.

Könnten. Aktueller Fakt ist: es läuft ein Aussortierter herum, von dem jeder weiß, dass von diesem keinerlei Leistung erwartet und eingefordert wird und der offenbar seine ihm noch zustehenden Gehälter "ersitzen" möchte. Das ist üblicherweise nicht leistungsfördernd für den Kader. Unsere Verantwortlichen haben entschieden: ist doch egal.

OK. Kann man so machen.

Meinst Du, dass es leistungsfördernder ist, wenn man Spieler zu vollen Bezügen freistellt? Wenn man dieses Menschenbild hat, dürfte man keinen Spieler mehr über 29 verpflichten. Die unterschreiben in dem Fall ohnehin ihren letzten großen Vertrag, sodass es für sie keinen Unterschied macht, ob sie spielen oder nicht. Die Kohle fließt sowieso.

Nochmal: ich will nicht ausschließen, dass ich es als Insider genauso wie Du sehen würde. Ich bin aber fasziniert, mit welcher Entschiedenheit Du Deine Position vertrittst.