Würde gerichtlich trotzdem dagegen vorgehen (BVB)

markus, Donnerstag, 03.02.2022, 09:42 (vor 968 Tagen) @ Lutz09

Man muss selbst schon ziemlich weit rechts stehen, wenn man wirklich glaubt, dass die anderen eine ebenso radikale Minderheit wären. Im günstigsten Fall ist man einfach nur schrecklich naiv und blickt nicht wirklich durch die Gemengelage durch. Wir haben die Demos der Coronaleugner. Wir haben aber so gut wie keine Gegendemos. Selbst wenn es diese gäbe, wäre das noch lange keine radikale Gegenbewegung. Im Gegenteil. Vollidioten zu sagen, dass sie eben solche sind, hätte nichts mit Radikalisierung zu tun. Das wäre einfach nur gesunder Menschenverstand. Das passiert aber nicht einmal. Die Querdenker können nahezu ungestört ihren Blödsinn von sich geben. Querdenker werden vom Verfassungsschutz beobachtet, eben weil sie in Verdacht stehen, sich zu radikalisieren. Mir ist keine Gegenbewegung bekannt, die ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Diese gibt es schlicht und ergreifend nicht.

Und zwack, schon geht die Schublade wieder auf. In der jeder rechts ist, der diesen Eindruck hat. Wow.

Die, die auf der anderen Seite von Querdenken stehen, sind in ihren Ansichten oft nicht weniger extrem und intolerant gegenüber jenen Personen und Positionen, die nicht dem eigenen Horizont entsprechen.

Muss man Meinungen der Querdenker tolerieren und hat man Widerspruch zu unterlassen? Nö. Natürlich darf und sollte man solchen Extremisten widersprechen. Der Widerspruch macht einen selbst nicht zu einem Extremisten. Jede Meinung ist zunächst zulässig. Es gibt aber kein Grundrecht, dass jede Meinung unwidersprochen stehen bleiben muss. Die Grenzen sind dort, wo der verfassungsrechtliche Boden verlassen wird. Und der wird ausschließlich von Querdenkern verlassen. Eine Art Gegenpol, der ebenfalls vom Verfassungsschutz beobachtet wird, gibt es nicht.