Würde gerichtlich trotzdem dagegen vorgehen (BVB)

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 03.02.2022, 08:33 (vor 877 Tagen) @ Schnippelbohne

Meinst du die Befürworter der aktuellen bzw sogar härterer Corona-Maßnahmen? Die liegen deutlich über 10 % der Bevölkerung. Und das eigentlich durchgängig seit zwei Jahren
de.statista.com/infografik/23810/umfrage-zur-angemessenheit-der-aktuellen-corona-massnahmen/
In Sachen befürchteter Markenschaden stimme ich dir allerdings zu. Eine Klage der Vereine wäre vermutlich in früheren Phasen nicht auf Verständnis in großen Teilen der Bevölkerung gestoßen. Das Blatt hat sich erst jüngst gewendet, da Omikron bislang nicht zu einer massiv höheren Hospitalisierung geführt hat und weil Unlogik der willkürliche Gleichbehandlung von Außen- und Innenveranstaltungen jedem einleuchtet.

Wobei ich diese Umfragen als Zahl auch etwas zwispältig sehe. Immerhin 75 % der Erwachsenen sind doppelt geimpft, 50 % geboosert. Zumindest für diese 50 % sind die Einschränkungen im Vergleich von vor einem Jahr recht überschaubar. Klar, es ist nervig, seinen Impfstatus immer nachweisen zu müssen und gerade der Kultur- und Freizeitbereich ist noch auf einen ziemlich kleinen Rahmen begrenzt, aber viele Menschen können schon wieder ein deutlich normaleres Leben führen.

Da stimmt man Maßnahmen schon eher zu und findet sie angemessen, weil sie einen eben kaum wirklich treffen. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass der Anteil, denen die Maßnahmen nicht weit genug gehen, damit in erster Linie eine Impflicht meinen - und damit eine Maßnahme, die dann auch eher "die anderen" betrifft. Die Grafik mit Stand Januar spiegelt auch fast exakt das Verhältnis Geimpfter / Ungeimpfter wieder.

Ich würde daraus aber nicht unbedingt ableiten, dass 74 % der Leute die Maßnahmen für sinnvoll halten. Bei vielen wird es eher so sein, dass es ihnen eher egal ist.