Springer (Spieltage)

DomJay, Köln, Sonntag, 17.12.2023, 18:03 (vor 388 Tagen) @ klsch

Und wenn der Trainer sagt, kauft den ruhig, ich setze den aber nicht ein, macht es keinen Sinn, den Spieler zu holen.

Wobei das seltsam wäre. Alleine die sehr weiten Verhandlungen sind doch sicher nicht ohne Zutun des Trainers erfolgt.

Terzic hat sich mit Nmecha und Sabitzer komplett verschätzt. Ich glaube er dachte, die spielen besser. Dabei wäre Alvarez exakt der Spieler für Terzic gewesen.

Aber nicht mehr zu ändern

Nochmal es gibt und gab kein Szenario wo bestätigt wurde das der Trainer ein Vetorecht hat.
Und ich vermute immer mehr, dass Alvarez immer mehr Geld wollte weil Westham mitgeboten hat und man ist ausgestiegen weil man ein Mitbieten mit Westham nicht wollte.
(Es wurde genug seitens Springer und anderen hineininterpretiert da beteiligt sich der BVB generell nicht daran. Der BVB hat hier sehr klug reagiert und sämtliche Spekulationen nicht kommentiert.)
Nmecha und Sabitzer waren Entscheidungen eines Gremiums und nicht des Trainers allein. Natürlich darf der Trainer seine Sicht erklären mehr aber auch nicht. Entscheidungen treffen am Ende ganz andere.

Du machst hier exakt das, was du anderen unterstellst. Du behauptest ohne jeglichen Beweis, dass Alvarez sich hier inkorrekt verhalten hat. Das hat tatsächlich BILD-Niveau.

Ich behaupte nicht ich vermute, was aber ein Unterschied ist.
Es soll auch mal zeigen in welche Richtung die Dynamik sich entwickeln kann. Stell dir mal vor Springer würde schreiben Alvarez hat gepokert. Und schon hast du eine andere Meinung.

Ne, haben sie nicht und Alvarez hat was anderes erzählt. Aktuell bist du es, der ihn a) nicht ernst nimmt b) eine Vermutung als Fakt darstellst