UK und USA mit Militärschlag gegen Huthis (Politik)

Scherben, Kiel, Freitag, 12.01.2024, 10:57 (vor 710 Tagen) @ chief wiggum

Nach meinem Empfinden waren die ersten Auftritte von Baerbock dort von einer starken Überzeugtheit von der eigenen Meinung gekennzeichnet. Mich persönlich hat es zum Beispiel gestört, dass die Bezugnahme auf Bismarck weggefallen ist. Bei aller innenpolitischer Kritik, die er verdient hat, hat sich seine Bündnispolitik als sehr vorteilhaft für die Friedensordnung in Europa dargestellt und eine relativ lange Phase frei von kriegerischen Auseinandersetzungen mit sich gebracht. Muss sich von ihm als Gründer des Amtes so dermaßen distanzieren? Zumal diverse Außenminister jeglicher politischer Couleur damit leben konnten.

Ich greife das mal auch aus Zeitgründen exemplarisch heraus. Für mich war es ein längst überfälliger Akt, das Auswärtige Amt in dieser Hinsicht mal zu entstauben. Bismarck ist eben nicht nur Freiheit von kriegerischen Auseinandersetzungen, Bismarck ist auch die drei Reichseinigungskriege und Bismarck ist auch Wegbereiter der Kolonialpolitik des Deutschen Reiches. Das ist alles Teil deutscher Geschichte und deutscher Außenpolitik, aber man muss es ja nicht auch noch zusätzlich in Ehren halten.