De Zerbi oder Erik ten Hag (Fußball allgemein)

Will Kane, Saarbrücken, Sonntag, 10.11.2024, 12:29 (vor 53 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Will Kane, Sonntag, 10.11.2024, 12:34

Nur mal so: Kehl ist formeller Vorgesetzter des Trainers. Wenn beide nicht unter Kehl arbeiten wollen würde, dürften sie gar nicht erst hier anfangen.

Es wäre doch absolut katastrophal, wenn kurzfristige Trainerfiguren die mittel- und langfristige Personalplanung der übergeordneten Stellen bestimmen würden.

Wenn ich der Besetzung der vielleicht wichtigsten Position im Sportlichen Bereich eine Bedeutung zumesse, die sich in der Bezeichnung ‚kurzfristige Trainerfigur‘ widerspiegelt, dann muss man sich vielleicht gar nicht so viele Gedanken darum machen.

Aber davon einmal abgesehen wird man keinen Trainer der oberen Kategorie bekommen, wenn dieser nicht entscheidenden Einfluss auf die zu tätigenden Transfers nehmen kann.

Was wiederum heißt, dass man bei der Besetzung der Trainerposition entweder auf einen 08/15-Trainer setzt oder auf ein Trainertalent. Wobei mir persönlich letzteres lieber wäre.

Das soll wohlgemerkt kein Plädoyer für Kehl sein, aber dieser Ablauf wäre ein absolutes No-Go.

Abgesehen davon, dass in der PL der Trainer als Manager eine ganz anderen Einfluss auf Transfers hat als es in der Bundesliga meist der Fall ist, gibt es in der Bundesliga und selbst beim BVB durchaus andere Beispiele. Und nicht die schlechtesten.