De Zerbi oder Erik ten Hag (Fußball allgemein)

DomJay, Köln, Sonntag, 10.11.2024, 12:36 (vor 53 Tagen) @ Will Kane

Nur mal so: Kehl ist formeller Vorgesetzter des Trainers. Wenn beide nicht unter Kehl arbeiten wollen würde, dürften sie gar nicht erst hier anfangen.

Es wäre doch absolut katastrophal, wenn kurzfristige Trainerfiguren die mittel- und langfristige Personalplanung der übergeordneten Stellen bestimmen würden.

Wenn ich der Besetzung der vielleicht wichtigsten Position im Sportlichen Bereich eine Bedeutung zumesse, die sich in der Bezeichnung ‚kurzfristige Trainerfigur‘ widerspiegelt, dann muss man sich vielleicht gar nicht so viele Gedanken darum machen.

Aber davon einmal abgesehen wird man keinen Trainer der oberen Kategorie bekommen, wenn dieser Tag nicht entscheidenden Einfluss auf die zu tätigenden Transfers nehmen kann.

Einfluss auf Transfers ist aber etwas anderes, als Vorgaben zur Struktur und Aufgaben im Verein. Und das war ja die These, dass ein Trainer hier her kommt und mal umgangssprachlich, den großen Max macht und personelle Änderungen in seiner Vorgesetzen Riege fordert.

Was wiederum heißt, dass man bei der Besetzung der Trainerposition entweder auf einen 08/15-Trainer setzt oder auf ein Trainertalent. Wobei mir persönlich letzteres lieber wäre.

Auch die absoluten Top Namen werden dennoch nicht mit der Allmacht rechnen können. Wer Trainer in München, Barcelona, Madrid oder Manchester ist, wird auch seine Vorgaben bekommen. Eine Erwartungshaltung herrscht dort ebenso.

Das soll wohlgemerkt kein Plädoyer für Kehl sein, aber dieser Ablauf wäre ein absolutes No-Go.