Politik meldet sich zu Wort: FC-Choreo sorgt für Empörung (Fußball und Sport allgemein)

CF, Donnerstag, 27.02.2025, 12:27 (vor 344 Tagen) @ DomJay

Das heißt eigentlich ändern sich die Zeiten nicht.

Na, die Meinung dürftest du ziemlich exklusiv haben.

Tun sie nicht, nur der eigene Anspruch an Überheblichkeit und Unfehlbarkeit:

Es ist nur anders, was Menschen verbieten wollen weil sie den Zeitgeist diktieren möchten.

So wie die Illuminaten oder so? Das ist aus meiner Sicht schon arg konstruiert.

Hat nichts mit Verschwörung zu tun, jede Generation erhebt den Anspruch der Unfehlbarkeit und Überlegenheit.

Wir drehen uns da im Kreis der Geschichte und fühlt sich an die 50er erinnert wo man den Dämonen Rock n Roll verbieten wollte. Oder als 1985 Twisted Sister vor dem
Senat der USA aussagen mussten.

Ja, weil sich der Zeitgeist verändert hat!:D:D:D

Nein, eigentlich hat sich nur verändert wer was mein verbieten zu wollen, weil man denk man läge richtig

Komischerweise aber, werden wir sehr wohl zum Anwalt der Kunst, wenn in Frankreich Mohammed Karikaturen in Magazinen abgebildet werden. Dann verbittet man sich die Stimmen, die solche Kunst verbieten wollen.

Keine Ahnung, was das mit dem Thema zu tun haben soll?

Ich kann nichts dafür, wenn dir das nicht begreiflich ist. Es hat ganz viel damit zu tun. Wer Kunst- und Meinungsfreiheit ernst nimmt, darf dies nicht auf genehme Sachen begrenzen. Das kann dann auch mal persönlich unangenehm sein und weh tun, was die Künstler tun.

Solange man keine Person beleidigt oder sonst wie schädigt, ist die Choreo nichts anderes als wenn man Karikaturen von Mohammed druckt.

Ah ja, und ein Satiremagazin, welches als das anerkannt ist und als Unternehmen fungiert, ist in seiner Intention dann auch gleichzusetzen mit einem Fussballstadion, in dem eine Horde Fussballfans eine provokante Choreo aufführt mit dem Ziel, den Gegner zu provozieren? Entweder ist dir aus meiner Sicht dann die Funktion von Satire nicht bekannt oder du überschätzt einen Haufen Fussballfans in ihrer Intention gewaltig. Aber Kunst ist wohl ein weit gefasster Begriff. Da gibts ja keine scharfe Grenze und wenn man diesen Mist aus dem Stadion darunter einordnen will, dann ist man schön raus aus der Nummer.

Wer hat dich zum Richter darüber gemacht, was Kunst ist und was nicht? Darf man in deiner engen Sicht also nur Kunst ausüben, wenn es von dir abgesegnet wurde? Ein Glück hat man uns dank dem GG vor deinen Bestrebungen geschützt

Es war dein fehlgeleiteter Vergleich mit den Mohammed-Karikaturen in diesem Zusammenhang. Und nochmal: die Intention ist entscheidend, nicht ob es Kunst ist oder nicht. Ich kann mit Kunst beleidigen, provozieren, bedrohen oder gesellschaftliche Missstände aufzeigen. Letzteres kann ich bei der Choreo nicht erkennen und deshalb ist sie vollkommen fehl am Platz.