Zwei Fragen (BVB)

bobschulz, MS, Samstag, 07.06.2025, 08:35 (vor 223 Tagen) @ CHS

Normalerweise müsste mit einem Verkauf von Gittens die Verpflichtung von Bellingham und Jashari möglich sein. Zumal beide enormes Potenzial für einen Wiederverkauf haben.

Warum sollte man zwei Spieler für die gleiche Position holen?

Wäre es nicht besser, für die Einnahmen durch Transfers die offenen Positionen (Verteidigung und Angriff) zu besetzen, statt noch einen Spieler für die gleiche Position zu holen?

Wenn der Schuh drückt, dann eher bei den Gehältern aus Luxusverträgen der Vergangenheit (Moukoko, Süle, Sabitzer etc)

Das Problem ist auch hausgemacht. Die meisten Luxusverträge haben halt eine Erfolgsprämie drin. Blöd nur, dass der BVB diese immer wieder erreicht (obwohl man es in der vergangenen Saison ernsthaft bemüht war, diese nicht zu erreichen).

Gruß

CHS

Die 3 genannten sind aber ja kaum mit vielen Beiträgen zum Erreichen des Ziels aufgefallen.
Und haben aus verschiedenen Gründen halt hoch dotierte Verträge: Süle bekommt Handgeld über die Jahre "als Gehalt getarnt", Moukoko war bei Vertragsabschluss der heiße Scheiß und da konnte man nix richtig machen, entweder man lässt ihn ziehen (was damals viel Kritik gegeben hätte wegen "Supertalent") oder man bezahlt ihm viel Geld. Bei Sabitzer waren halt Leipzig und der FCB die vorherigen Vereine, so dass er ein zu hohes Gehaltsniveau schon hatte.
Bei allen 3 ist ja auch eher die Nicht-Leistung störend, die sie für das Geld bringen, obwohl natürlich auch die Höhe der Bezüge selbst bei guter Leistung grenzwertig/ übertrieben ist. Sabitzer und Süle wurden beim FCB nicht mehr gebraucht und wir statten sie mit gut dotierten langen Verträgen aus. Ich mag die Bazen auch nicht, aber die nicht gewollte Verlängerung mit Süle war eine bewusste Entscheidung für Leistungskultur.