Bellingham-Coup rückt näher Jobe-Trikot und Kovac-Brief – wie die BVB-Bosse ihn überzeugten (BVB)

Ulrich, Samstag, 07.06.2025, 15:51 (vor 223 Tagen) @ Talentförderer

Gittens hat von der Position nichts zu tun mit Bellingham und Jashari.

Es geht um die Einnahmen. Man hat wohl aktuell nur das Geld für den Bellingham-Transfer.

Allerdings würde ich erwarten, dass die Verpflichtung eines offensiven Mittelfeldspielers Vorrang vor der eines zweiten defensiven Mittelfeldspielers hat.

Da müssten erstmal Sabitzer, Wätjen und Özcan weg.

Özcan dürfte in die Türkei oder zum 1. FC Köln wechseln. Wätjen verdient vermutlich akutuell relativ gesehen nur "kleines" Geld, bei ihm würde ich mit einer Leihe z.B. zu einem Zweitligaclub oder in die Niederlande, Belgien, etc. rechnen. Und was Sabitzer angeht, wird man abwarten müssen.

Bellingham, Jashari, Nmecha, Groß reicht dicke fürs Zentrum. Für die beiden letzteren sogar eher ein garantierter Bankplatz. Vor allem im jetzigen System.

Uns fehlt bisher ein spielstarker Sechser. Wenn wir bei der Fünferkette bleiben, ist das weniger relevant. Da würde ggf. Bellingham ausreichen. Will man sich aber die Variante mit Viererkette offen halten, dann benötigen wir ggf. noch einen technisch versierten defensiven Mittelfeldspieler. Aber nicht so dringend wie einen guten offensiven Mittelfeldspieler als Ergänzung zu Brandt bzw. auch als Ersatz.

Und für Gittens bräuchte es natürlich auch positionsgetreuen Ersatz.

Nicht, falls wir bei der Fünferkette bleiben. Das würde bedeuten, dass wir keinen klassischen Außenstürmer benötigen.