Borussia Dortmund: Pikante Kovac-Enthüllung vor Bellingham-Transfer! (BVB)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 07.06.2025, 12:31 (vor 223 Tagen) @ DomJay

Sehr unwahrscheinlich, dass der BVB sportliche Upgrades überhaupt finanzieren kann. Wenn man regelmäßig die Rückrunden sieht, ist das schon hohe Qualität bei uns.

Dann sollte man mal nach Spielern scouten, die diese sportliche Qualität auch in der Hinrunde zeigen können ;).

Oder den Kader nicht auf Kante nähen ;)

Das wird für mich - wie seit langem - der Lackmustest:
Laufen wir zur Winterpause mal wieder der Musik hinterher und es brennt der Weihnachtsbaum? Oder schaffen wir es endlich einmal wieder 2 konstant (gute) Runden in der Liga hinzulegen.
Dazu noch die kolportierten Geschichten zu dem "2. Jahr von Kovac" und schon könnten wir wieder eine viel interessante Saison haben als ich hoffe.

Stand jetzt denke ich, Kovac kriegt den Laden in den Griff, und wir packen es zur Winterpause oben dran zu bleiben. Aber, die Bedingungen könnten kaum schwieriger sein mit der Club WM.

Es "reicht" ja schon wenn man Spieler wie haller, moukoko, reyna und özcan gegen Spieler ersetzt die ne ernsthafte Option darstellen.
Schon hast du nahezu zwei vollwertige Mannschaften mit Profi Erfahrung.

Ohne die zwei würden wir nicht nächste Saison CL spielen

Darum gehts aber nicht.
Du monierst ja auch "ständig" (zu Recht wohlgemerkt) dass der Kader zu klein war.
Weder Salih, noch Gio waren dabei eine Ernste oder gar vollwertige Alternative.
Bei Salih hat es ja immerhin zu 3 Einsätzen in der Startelf gereicht, Gio war bei gefühlt 15 min im Schnitt.

Wenn ich solche Spieler im Kader habe, dann ist mein Kader eben zu klein.
Es sind und waren eben keine "Echten" ALternativen.

Schafft man es diese Spieler durch Spieler zu ersetzen die eine realistische Startelfoption sind , kann man Spielern wie Groß,Nmecha oder Brandt eben mehr Pausen verschaffen.
Um etwas anderes gehts doch gar nicht.

Naja, am Ende stehen da dann doch 11 BL Spiele für Özcan. Hierbei ist Özcan eben wichtiger als zB Wätjen gewesen. Özcan ist sogar gegen Bayern gestartet.

Durch die beiden war der Kader eher nicht zu klein. Auch Carney war wichtig. Zu klein ist der Kader aber dann, wenn die Spieler eben gar keine Alternative sind.

Das war ja meine Aussage, dass es 26 einsatzfähige Spieler sein sollten.

Wenn dabei dann natürlich die Qualität besser ist, als Özcan/Reyna sagt da auch keiner nein.

Dennoch waren die Beiden nicht das große Problem.

Dass ein Özcan dann wichtiger "besser" als ein Wätjen gewesen ist würde ich doch nie bestreiten.
Er war aber auch nur dann ne Option, wenn nix anderes mehr ging.
Zum Schluss wurde ja dann auch eher Can ins DM gezogen denn Salih.
Und da sind wir dann imho beim Thema "echte" Option/zu kleiner Kader.
Für mich wäre Salih ein Spieler den man gerne im Kader haben kann, wo man aber auch ziemlich sicher ist, dass er in 30 von 34 Spielen eher nicht startet. Und da darf man dann schon hinterfragen ob man das nicht "günstiger" schaffen kann.

Und REyna war ja spätestens durch Carney kein Faktor mehr.
Und ja, dann sind diese 3 Spieler für mich "in Summe" eben doch das Problem.
Die kosten eben um die 10 Mios /per anno, ohne einen Spieler im Ernstfall dauerhaft ersetzen zu können.
Bei Salih ist es die Qualität/spielerische Limitierung, bei Gio die Kombination aus Verletzungsanfälligkeit und daher mangelnder Spielpraxis und bei Carney eben die Fitness.
Eben Gio und Carney wären ja vom Typen her die ideale Option für Jule gewesen, waren es aber aus Gründen nicht.

Dementsprechend sind sie mit Teil des Problems dass man zu wenig Alternativen/Konkurrenzkampf,zu kleinen Kader hat.