kein 6er, 10er oder Dribbler, aber einen Sturm-Backup? (BVB)

Jonny Murgsbrüller, Mittwoch, 06.08.2025, 01:02 (vor 127 Tagen) @ Talentförderer

Was zur Hölle soll ein 1vs1 Dribbler sein? Der letzte den wir hatten - Gittens - ist gewechselt. Weil Kovac solche nicht braucht. Bekommt ihr sowas eigentlich mit?

Du weißt nicht, was ein 1vs1 Dribbler ist aber im nächsten Satz kennst du direkt ein Beispiel. Toll!

Was Kovac angeht, in der Bundesliga sind Trainer im Schnitt 739 Tage im Amt und unter Akki waren sie im Schnitt 430 Tage im Amt (Daten von GPT). Jeder Spieler ist i.d.R. länger als sein Trainer bei einem Verein und deshalb wird wohl bei den Verantwortlichen nicht nur die Meinung des Trainers und auch nicht nur der einzige Aspekt eines Spielers in Betracht gezogen werden.

Ich gebe "Livecomz" recht und teile seine Meinung. Solange Haller da ist ist es wohl wenig sinnvoll einen weiteren Backup auf der Position zu holen. Ich hau auch noch einen drauf und behaupte, wenn Girassy und Haller mal beide nicht zur Verfügung stehen kann es auch übergangsweise mit Beier und Adeyemi kompensiert werden.

Was ich aber am schlimmsten finde ist dein dämlicher Kommentar "Bekommt ihr sowas eigentlich mit".
Wer gibt dir (und anderen) das Recht, öffentlich die Kompetenz eines Users in Frage zu stellen, auf eine Art und Weise die ihn wie einen Blöden da stehen lässt obwohl er mit Argumenten einen Post gesendet hat?
Wer von euch beiden mehr Fachkenntnisse hat möchte ich aufgrund der 2 Posts nicht beurteilen, aus der Ferne ohne das weiter zu hinterfragen schon mal gar nicht.
Seine Frage und seine Aussage man bräuchte eher einen Mann der auch 1 gegen 1 kann ist auch garantiert nicht falsch.

Davon ab, glaube ich deine kompetente Meinung eh nicht. Denn wenn es so wäre würde Adeyemi, (ist er nicht der letzte 1vs1 Dribbler im Team) weniger Einsätze bekommen und evtl. auch gar nicht mehr für uns spielen. Der ist "nach meiner Meinung" überhaupt nicht der Spieler mit dem du den kontrollierten Spielaufbau praktizierst.

Fazit: Einfach mal einen Post laufen lassen, auch wenn man anderer Meinung ist aber nicht sofort andere als Fachidioten dastehen lassen. Schon gar nicht wenn es nicht klar belegbar ist.