Noch einmal,... (Fußball und Sport allgemein)

CHS, Lünen / Dortmund, Montag, 12.01.2026, 13:16 (vor 4 Stunden, 26 Minuten) @ Frank1299

Die entscheidenden Sätze sind doch diese:

"Im Dezember 2025 sind an den Aufsichtsrat der HSV Fußball Management AG Vorwürfe eines schwerwiegenden Fehlverhaltens von Stefan Kuntz herangetragen worden. Der Aufsichtsrat hat gemäß seiner Verantwortung sofort nach Kenntnisnahme der Vorwürfe mit Unterstützung spezialisierter externer Anwälte die Aufklärung der Vorfälle eingeleitet."

Im Gegensatz zum BVB hat man sich adäquat um Aufklärung und Prüfung der Glaubhaftigkeit der Vorwürfe bemüht. Und damit keine weiteren Opfer in Kauf genommen! Das ist doch der entscheidende Unterschied. Daher finde ich den Satz „Seht Ihr Dortmund, so wird das gemacht…“ schon berechtigt.

...die beiden Fälle sind nur bedingt vergleichbar. Beim HSV ging es um einen Vorfall, den die HSV AG betraf, also musste aufgrund deren Satzung auch der Aufsichtsrat tätig werden.

Beim BVB betraf es halt nicht die KGaA (hier wäre auch nicht der Aufsichtsrat Ansprechpartner gewesen, sondern die Geschäftsführung bzw. der Beirat), sondern den Verein.

Aber richtig, der BVB hätte schneller und anders reagieren müssen, wobei man das aus der Ferne schlecht beurteilen kann, da es sich um ein schwebendes Verfahren handelt.

Gruß

CHS