Religionsfreiheit (BVB)

markus, Montag, 09.11.2026, 11:32 (vor 42 Minuten) @ Gargamel09

Es geth doch gar nicht darum, ob er einer verbotenen Vereinigung sein Antlitz verleiht, es geht um die Werte die konträr zu denen des BVB stehen. Er ist da nicht nur ein einfaches Mitglied, Fan, Unterstützer, was für sich genommen was auch nicht so viel besser wäre, er ist ein Aushängeschild dieser Gruppe.

Mein Punkt war: Wenn man das sanktionieren will, wird es darauf ankommen, ob er die Grenzen der Religionsfreiheit überschritten hat.

Wenn man darin kein Problem sieht, dann kann sich auch ein deutscher Spieler, wo auch immer er in der Bundesliga sein Geld verdient, demnächst mit Churpalla und Weidel auf Plakaten abdrucken lassen, schließlich ist die Partei nicht verboten.

Man muss solche Spieler ja nicht einstellen. Schon gar nicht, wenn man sowas weiß.

Oder irgendwelche Splittergruppierungen, die einen Hass auf Israel haben, solange die nicht verboten sind, könnte ein Spieler dafür auch sein Gesicht hinhalten, um noch mehr Aufmerksamkeit auf die Gruppe zu lenken.

El Ghazi ging ja in die Richtung. Und am Ende hat er Recht bekommen.

Wenn man nichts in der Hand hat, sind wir rein auf der moralischen Ebene unterwegs. Was soll denn passieren? Der Spieler wird wissen, dass er das darf und wahrscheinlich weitermachen. Bis 2030, wenn er nicht vorher verkauft wird.