+1 (Politik)

Matze_82, Ort, Dienstag, 09.04.2024, 19:56 (vor 20 Tagen) @ fallrückzieher

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-04/kriminalstatistik-kriminologie-tobias-singelstein-gewalt

Die Polizei ist niemals eine neutrale Quelle und diese "Statistik" sagt was aus über die Arbeit der Polizei, gibt aber eben nur das "Hellfeld" wieder. Ebenso sind verschiedene Bereiche grundsätzlich aus der Statistik ausgeklammert, also warum genau sollte man sich für eine Generaldebatte jetzt genau darauf verlassen?

Wieso ist es falsch, nur das Hellfeld zu auszuwerten? Was ist das denn für ein Dunkelfeld, das einerseits die Statistik widerlegt, über das man andererseits aber definitionsgemäß gar nichts wissen kann, weil es dann ja ein Hell- und kein Dunkelfeld wäre?

Danke für den Strohmann. Ich habe nirgendwo geschrieben, dass es falsch ist, "nur das Hellfeld auszuwerten". Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es um einen AUSSCHNITT geht und dass diese Studie nicht die mit Löffeln futterbare Weisheit darstellt. Nicht mehr, nicht weniger.

Nehmen wir an, es gäbe das Problem, dass Ausländer überproportional viele Straftaten begehen. Wie sähe eine neutrale Quelle aus, mit der Du einverstanden wärst?

Sie kommt nicht ausschließlich aus Behördenstrukturen ohne Mitwirkung wissenschaftlicher Expertise von außen, lol.

Vor der Klammer: Ich finde es nicht gut, solche News aus politischer Motivation in einem Fußball-Forum zu posten.

Zur Sache: Natürlich kann man jetzt intensiv über die Qualität dieser Studie und die Genauigkeit der Zahlen streiten. Die immense gesellschaftliche Herausforderung, die sich aus diesen Zahlen ableiten lässt, wird aber doch niemand in Frage stellen und lag doch auch vor der Studie bereits auf der Hand. Und die Bewältigung dieser Herausforderungen ohne Pauachalverurteilungen und plumpen Rassismus muss im Zentrum der Diskussion stehen.

Danke, sehr guter Beitrag, auf den Punkt genau treffend formuliert.