[GEZ - Gebühren] Wenn Russen Inkasso dreimal klingelt (Sonstiges)

Harl3kin, Nippes, Freitag, 28.10.2016, 17:18 (vor 2933 Tagen) @ Coseng

Mal eine offene Frage an die Gegner:
Ist es euch so egal, dass man nur durch die Rundfunkabgabe eine gewissen Anzahl an Sendern hat, die nicht ausschließlich nach Quote und Werbung handeln? Findet ihr das völlig überflüssig und unwichtig in der nationalen Meinungsbildung? Oder sind euch die sage und schreibe 17€ im Monat wichtiger? Letzteres wäre dezent egoistisch.

Die Arugmentation "Na ich nutze aber nichts vom ÖR!" ist spätestens seit der Erfindung des Internets völlig hanebüchen und für mich nicht gültig.

Hi Coseng,

ich würde mich nicht als Gegner bezeichnen, aber die Frage ist ja nicht einfach schwarz/weiß zu betrachten.
Ich zum Beispiel finde die Idee gut. Sie ist nur mittlerweile korrumpiert worden.

Ist es euch so egal, dass man nur durch die Rundfunkabgabe eine gewissen Anzahl an Sendern hat

Müssen es denn gefühlt 500.000 Sender sein? Muss es sämtliche Spartenkanäle in doppelter Ausführung geben, weil ARD und ZDF jeweils einen eigenen benötigen?

die nicht ausschließlich nach Quote und Werbung handeln?

Natürlich tun Sie das Ausschließlich. Warum sonst sieht man nur die Bauern und uns im DFB Pokal?
Es ist ja auch einfach zu argumentieren. Hohe Quote = Hohes Interesse in der Bevölkerung und man ist ja für das Volk da.

Findet ihr das völlig überflüssig und unwichtig in der nationalen Meinungsbildung?

Nein, aber was bringt es dir, wenn die Meinungsbild doch nur darauf abzielt, die Zuschauer auf Regierungslinie zu bringen.
Die Postenvergabe ist bereits angesprochen worden und auch die Meinungsgestaltung zielt erschreckend offensichtlich darauf ab, den Regierungskurs zu vertreten.
Das Paradebeispiel ist für mich das heute Journal. Teilweise wird dort unter einem seriösen Deckmantel eine solche Meinungsmache betrieben, dass mir selbst bei Themen, wo ich absolut derselben Meinung bin, die Galle hochkommt.

Was bringt mir also ein Unabhängig finanzierter Sender, der abhängige Leute beschäftigt?

Oder sind euch die sage und schreibe 17€ im Monat wichtiger?

Wenn du ein System hast, welches nicht wirkt, sind 1,50 € zu viel.
Es ginge besser und auch deutlich günstiger.
Gehört es denn wirklich zum Bildungsauftrag, die Championsleague live zu zeigen? Sind teure Filmproduktionen zwingend aus solchen Mitteln zu finanzieren?

Die Arugmentation "Na ich nutze aber nichts vom ÖR!" ist spätestens seit der Erfindung des Internets völlig hanebüchen und für mich nicht gültig.

Die Argumentation ist bei mir eine andere. Die ÖR, sind wie die Bahn.
Eine gute Idee und manchmal ganz angenehm, aber ich nutze sie nur, wenn ich unbedingt muss. Das nicht, weil ich nicht will, sondern weil es einfach schlecht umgesetzt ist.
Ein Laden, der sich um sich selbst kümmert, ineffektiv arbeitet und sich am Ende der Tages nicht um das Schert, was der Endverbraucher braucht oder will, weil das Geld kommt ja so oder so und Konkurrenz muss man nicht fürchten.

Gruß Harl3kin