Ersatz für Hummels und Gündogan (BVB)

MisterHit, Mittwoch, 04.01.2017, 22:00 (vor 3272 Tagen) @ CB

Seh ich auch so. Ein Vestergaard oder ein Bruma zum Beispiel haben mehr gekostet als Barta - und was die bislang diese Saison gezeigt haben...nun. Bartra ist Stand jetzt ein sehr solider Innenverteidiger mit großem Potential nach oben für vergleichsweise wenig Geld.

So wenig dürfte es dann auch nicht gewesen sein. Und bei den bisherigen Leistungen von Bartra frage ich mich schon, warum wir 120 Mio Euro ausgeben können, aber keinen (bisher) guten Verteidiger davon geholt haben.

Grundsätzlich halte ich Bartra immer noch für einen guten, preiswerten Kauf und sehe sein Potential, trotz mancher Patzer. Aber es hätte schon noch ein Rohdiamant für die IV sein können (nein, mir fallen jetzt keine Namen ein, aber es wird sie geben wie auf allen anderen Positionen). TT versteift sich, glaube ich, zu sehr auf den Typ "polyvalenter Spieler" - mMn ein Fehler, weil die Spieler das einfach nicht hergeben.

Ganz abgesehen davon, dass wir beizeiten mal einen zentralen Stürmer nachlegen sollten. Das große Geld ist jetzt aber weg, z.T. fehlinvestiert und leider an direkte Konkurrenten gegangen.