Ersatz für Hummels und Gündogan (BVB)

Sascha, Dortmund, Donnerstag, 05.01.2017, 07:53 (vor 3271 Tagen) @ frei13

Ich sehe es etwas anders. Meiner Meinung nach hätten es weniger Verstärkungen in der Offensive auch getan.
Die wichtigsten Abgänge waren Hummels und Gündogan.
Dafür wurden Rode und Bartra geholt. Diese Postionen wurden meiner Meinung nach stiefmütterlich behandelt.
Was bringen 10 Spieler für die offensive Dreierreihe. Spielen können ohnehin nur 3.

Der Gündogan-Ersatz war nicht Rode sondern Castro. Und ich vermute, dass man sich von Bartra (auch schon zu Beginn) etwas mehr erwartet hat.

Wenn ich lese, von Bartra hat man mehr erwartet, dann kommt mir die Galle hoch. Er kam als günstiger Ersatz für Hummels, kennt die Liga nicht und spricht kein Deutsch. Wenn man sagen darf, von dem Spieler hab ich mehr erwartet, dann sollte man doch wohl zuerst die deutsch sprechenden Bundesliga erfahrenden Spieler nennen.

Marc Bartra ist 25 Jahre alt und auch wenn seine Einsatzzeiten in Barcelona überschaubar waren, jahrelanges Training mit Spielern wie Iniesta, Xavi, Messi, Suarez oder Neymar sollte schon eine gewisse Qualität vermitteln. Wenn ich mir seine teilweise unterirdische Zweikampfführung anschaue, dann mag ich mir kaum vorstellen, was diese Kicker mit ihm unter der Woche auf dem Trainingsplatz so veranstaltet haben.

Und wenn ich sehe, dass er allergrundlegenste Dinge falsch macht und Bälle mehrfach zentral in den Strafraum "klärt", dann stelle ich mir schon die Qualitätsfrage.