Völlig verständlich (BVB)

Freyr, Freitag, 23.06.2017, 15:48 (vor 2492 Tagen) @ Limnoria
bearbeitet von Freyr, Freitag, 23.06.2017, 15:53

Ich versteh's immer noch nicht, auch wenn es hier immer mal wieder anklingt. Was hat Puma mit der Sache zu tun? Ich habe wohl verstanden, dass der Eigentümer von Stade Rennes größter Anteilseigner bei Kering, denen Puma gehört, ist und dass dies schließlich wohl den Kontakt erleichtert hat. Wieso Puma aber an einem Transfer mitverdienen soll, erschließt sich mir nicht. Zumal Dembele einen Vertrag bei Nike hat.

Sind das Gerüchte oder gibt es da Quellen (bei Google habe ich nichts gefunden)?

So ganz klar ist die Entscheidungsgewalt von Puma für uns Außenstehende nicht klar geworden und in den Medien gab es nur Andeutungen, wie bei Der Westen:
Mama Dembélé hatte da schon entschieden. Dem Trikot-Ausrüster gefiel das sehr: Puma rüstet beide Klubs aus, Stade Rennes und Borussia Dortmund. Jetzt bleibt der Jungstar in der Familie.

Am passendsten hatte der Guardian die Rolle Pumas beschrieben, A very modern Transfer:

In June 2007, the Rennes’ owner, François-Henri Pinault, purchased a controlling stake in German sportswear manufacturer Puma, who also happen to be one of Dortmund’s main sponsors having bought shares in the club in 2014. There is no suggestion that Pinault’s influence resulted in Dembélé moving to the German side, but Sambagué believes that Rennes had “closed the door to all of the clubs except Dortmund, who were willing to pay more than the clause”.

Vom Januar dieses Jahres.
(EDIT: link dazu theguardian.com/football/2017/jan/24/ousmane-dembele-rennes-borussia-dortmund-agents-release-clause)