Kicker zum Verdienst der Geschäftsführung (BVB)

kaubatz, Donnerstag, 12.10.2017, 20:32 (vor 2387 Tagen) @ horstenberg

Unsere Geschäftsführer sind mehr als gut verdienende Leute. Und zwar im Grunde von Anfang an. Ich denke, dass wissen beide auch sehr gut einzuschätzen. Beschweren können sie sich darüber jedenfalls nicht.

Im Gegensatz zu anderen 400 Mio. EUR Konzernen hat Watzke aber natürlich eine öffentliche Aufgabe, die eher größeren Konzerne im Vergleich entspricht. Muss man auch dazu sagen.

MFG
Phil

Die öffentliche Aufgabe halte ich für nicht relevant bei der Festlegung seines Gehalts. Die Öffentlichkeit ist ja praktisch Teil des Produkts. Ohne Öffentlichkeit wäre ja gar kein Umsatz da. Das ist so wie die normale Vertriebsarbeit des Geschäftsführers eines großen Mittelständlers im produzierenden Gewerbe.

Ich halte es für sehr relevant wie ein Arbeitnehmer bzw. CEO im Fokus der Öffentlichkeit steht. Wenn man sich andere Unternehmen im S-Dax anschaut, so kann ich Dir und mit Sicherheit auch ein wesentlicher Anteil der Deutschen dort keinen einzigen Vorstand nennen. Aki macht sich durch die Öffentlichkeit selbst zu einer Marke, die bezahlt werden will.

Hinzu kommt die Einschränkung der eigenen Person. Aki Watzke kann nicht mal eben durch die Dortmunder Innenstadt laufen und ne Runde shoppen gehen.
Bei Dr. Volker Zimmermann von WashTec (S-Dax Unternehmen mit fast 400 Mio Umsatz) schaut das wohl in der eigenen Heimatstadt anders aus. Unter einem ganz anderen Stern stehen da noch 'Fehltritte', die von der Boulevardpresse sofort aufgenommen werden und teilweise die gesamte Familie betreffen.

Von daher ist für mich das Verhältnis zu anderen 'Chef-Gehältern' für mich in Ordnung.

Die moralische Seite, Menschen überhaupt solche Gehälter zu zahlen, ist dabei eine ganz andere Story...
Es muss der Verzicht auf viele Dinge eben bezahlt werden.