Anweisungen ignoriert: Stögers harte Worte für Götze (BVB)

bobschulz, MS, Freitag, 16.03.2018, 08:21 (vor 2227 Tagen) @ Limnoria

"Mit Mario waren wir überhaupt nicht einverstanden, von dem, was wir uns erwarten." Götze hatte die Anweisungen zu einer "spielerischen Linie, Positionen anzuspielen, Bälle in die Tiefe zu spielen, Laufwege hinter die Kette zu machen, das ist ja tatsächlich überhaupt nicht passiert". Die Ignoranz der taktischen Anweisungen hätten Stöger keine andere Wahl gelassen. "Wenn gar nicht das umgesetzt wird, was wir machen wollten, müssen wir versuchen, anderen Jungs eine Möglichkeit zu geben."

Götze war in der ersten Halbzeit alles andere als gut, aber die Anweisungen muss ich trotzdem in Frage stellen.

Bälle in die Tiefe spielen
Zu wem denn? Batshuayi war eigentlich immer zugestellt und auch ansonsten boten sich wenige Anspielstationen.

Damit sind wir direkt bei Positionen anspielen. Salzburg hat gutes Pressing gespielt. Da war halt kaum jemand zum Anspielen.

Für mich klingt da der Plan auch zu simpel bzw. einfach so 08/15. In die Schnittstellen spielen und zwischen die Ketten kommen und was da wohl noch so war, fällt halt flach, wenn der Gegner so gut organisiert ist, wie es Salzburg war. Stöger hat sich absolut nix Überraschendes einfallen lassen. Selbst die Umstellung in der 2. Hälfte auf 4-4-2 hat er dann durch die Langholzanweisung im Grunde wieder aller Stärken beraubt.

Das hat wirklich etwas von nichtssagendem Blabla, was der Stöger da sagt. Keine Frage: Götze war schlecht und kam mit der Robustheit und dem Pressing überhaupt nicht zurecht. Noch schlechter als die anderen. Von daher war es richtig ihn rauszunehmen. Willentliches Missachten der Anweisungen ist dann doch was anderes, z.B. Weigl unter Bosz, der trotzdem tief stand.

Ganz davon ab, finde ich es nicht ok, das so im Detail in die Öffentlichkeit zu tragen.

Die Frage bleibt bei so einer Aussage ja auch: wie oft hat er das Verhalten intern angesprochen?
Wenn es schon vorher wiederholt intern angesprochen wurde und er es als ultima Ratio sieht, ist er mMn eh verbrannt für den Kader. Andererseits ist es evtl Strategie der sportlichen Führung: entweder PS bekommt das Team in die Spur oder er kann sie ohne Rücksicht analysieren, da er ab Sommer nicht mehr mit ihnen arbeiten muss. Und leider ist die Analyse richtig, dass unsere Primadonnen immer dann keine Lösungen haben, wenn sie eigentlich technisch überlegen sind, aber hart angegangen werden. Und nein, es muss noch nicht mal unfair sein, körperliches faires Attackieren reicht.
Und trotzdem schießt PS sich natürlich selbst ins Knie, wenn er zugibt, dass er nach 3 Monaten sein Team gar nicht erreicht. Ob das an der lame Duck Situation liegt weiß ich nicht, aber ein Trainer, der auf ( kurze) Zeit da ist, strahlt offenbar nicht genug Autorität aus.