Kicker: Hopp kritisiert Spielergehälter (Fußball und Sport allgemein)

Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 17.01.2019, 12:50 (vor 2531 Tagen) @ Sascha

Zusätzlich profitierte Watzke im Gegensatz zu Hopp nicht noch privat von Transfers des BVB.

Denkt der Großteil, das stimmt.

sehe da rechtlich keine Möglichkeit. Er kann nicht mit sich selbst Geschäfte abschließen.Wenn er das täte, bräuchte er den Aufsichtsrat, siehe 112 AktG.

Vielleicht indirekt über Bonizahlungen bei Umsatzsteigerungen o.ä.

Das wäre aber doch auch wirklich nicht unüblich und keinesfalls vergleichbar mit TPO-Prinzip, das Hopp angewendet hat.

Ja, das stimmt natürlich. Indirekt partizipiert Watzke wahrscheinlich wie das gesamte BVB-Management über seinen variablen Gehaltsbestandteil (die Erfolgskomponente). Wobei man die auch so gestalten könnte, dass nur der Umsatz ohne Transfers zur Berechnung herangezogen wird, um Einmaleffekte zu vermeiden. So oder so wäre eine solche Gehaltsberechnung in der Wirtschaft völlig üblich und nicht ansatzweise vergleichbar damit, dass man dem eigenen Arbeitgeber Geld über Transferrechte aus der Tasche zieht bzw. vorenthält. Wie gesagt in einer Aktiengesellschaft ist das ohne den Aufsichtsrat kaum möglich und könnte zudem einen Interessenkonflikt, wenn nicht gar Untreue darstellen.