Armin Laschet tritt erneut ins Corona-Fettnäpfchen (Corona)

DomJay, Köln, Freitag, 25.06.2021, 13:11 (vor 1034 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von DomJay, Freitag, 25.06.2021, 13:15

Zumal er in der Wirecard Geschichte letztlich alleine durch die SPD gerettet wurde. Normalerweise hätte der UA seine Verantwortung klar benannt. Er hat dort einfach versagt in seiner Funktion. Aber das war vorher klar, auch Scheuer hat seinen UA überstanden. Das Mittel UA ist eigentlich nicht das Papier wert, dass es in Massen produziert.

Man muss nicht alles nachplappern, was irgend welche Leute vorplappern. Zunächst einmal war der Wirecard-Vorstand hoch kriminell. Zudem haben die internen Kontrollorgane im Aufsichtsrat entweder weggesehen, die Brocken hin geworfen oder aktiv mitgespielt. Die Rechnungsprüfer von EY haben komplett versagt und die Lügen und Ausflüchte jahrelang widerspruchslos geschluckt. Die Wirecard-Verantwortlichen waren in Bayern bestens vernetzt, man hatte ehemalige CSU-Politiker als Lobbyisten eingekauft. Die bayrische Staatsregierung pflegte excellente Kontakte zu Wirecard. Dem Unternehmen ist es gelungen, die deutschen Strafverfolgungsbehörden zu täuschen, die Staatsanwaltschaft ermittelte gegen diejenigen, die das Unternehmen angeblich "angeschwärzt" hatten. Die Verbindungen von Wirecard zum BND sind bisher noch nicht aufgeklärt. Das Bundeskanzleramt legte sich international für Wirecard ins Zeug, und, und, und .....

Es ist herzzerreißend wie du versuchst die SPD Fahne hoch zu halten. Alleine es ist vergebens. Scholz ist BMF, seine Verantwortung. Und seine Auftritte erinnerten beinahe an Kohls legendäre Show und an mein Name ist Hase. Oder aber er ist komplett unfähig und hat es alles nicht gemerkt.

Aber wie gesagt, wenn Parteien auf das Ergebnis eines UA Einfluss nehmen dürfen ist klar, dass der Regierungskandidat geschützt werden muss. Schreibe ich und habe jetzt ein wenig Angst, weil es analog auf Scheuer zutrifft.

Dieses: aber die anderen sind auch schuld ist doch schon im
Kindergarten fehl am Platz.