Da man nur ein VAR-Einspruch hat,... (Sonstiges)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 03.08.2021, 13:52 (vor 991 Tagen) @ Rupo

*Einfach mal mit der Sportart befassen als von der Couch Entscheidungen kritisieren.*

Vom Bett aktuell ;-)...warum gehst Du mich denn wieder direkt an?

Also für mich war das eine klare Fehlentscheidung und es hätte Strafstoß statt kurzer Ecke geben.

Aber nur bei erfolgreiche Zustimmung. Sonst wäre es weg gewesen. Und wenn man mehrere Spiele bei Olympia gesehen hätte, wäre dir aufgefallen, dass man etwas so oder so sehen kann. Es kommt da immer auf den VAR an, wie er das sieht. Abgesehen davon, es muss der Spieler selber anmelden und dem war es wohl zu gefährlich. Also kein Fehler der Bank.

Ich meine auch gehört zu haben, dass wenn der VAR richtig liegt, man dann weiterhin VAR hat, so war es jedenfalls bei den Aussies...

Richtig, aber es stellt sich die Frage, war die Entscheidung wirklich so klar wie du es siehst. Da vertraue ich doch lieber auf Spieler, die das beruflich (oder fast) machen.

Ganz nebenbei, die Australier sind nicht gerade Kanonenfutter.

Gruß

CHS