Da man nur ein VAR-Einspruch hat,... (Sonstiges)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 03.08.2021, 15:23 (vor 998 Tagen) @ Rupo

*Aber nur bei erfolgreiche Zustimmung. Sonst wäre es weg gewesen.*

Ja klar, jetzt hat er aber nix genützt und VAR ist ja keine Sparkasse.

Und wie wäre es ungekehrt gewesen? Hätte man es genommen und plötzlich entscheidet der VAR anders. Dann hätte man über die Hälfte der Spielzeit keinen Einspruch gehabt.

Zeitlupe im TV war klar, auch Bela und der Experte haben das so gesehen.

Ging ihnen auch so vor dem 1-0 der Britinnen gegen Deutschland, aber da hat der VAR anders entschieden.

Bleib dabei, dass hat die Bank in dem Moment versemmelt, klar Australien ist auch Top im Hockey, trotzdem war es bis um 2:1 mit Chancen auf 2:2 nen enges Game. Wenn du den VAR ziehst und das 2:1 selber machst...

Auch hier muss ich mich wiederholen. Die Bank kann gar nichts machen, die Entscheidung, ob der VAR genommen wird, müssen die Spieler machen. Und die Zeitraum, wo man das kann, ich auch begrenzt. Man muss halt entscheiden, wie sicher man ist.

Gruß

CHS