Der Beweggrund für Matthäus' Statement ist doch ein anderer... (BVB)

Ricola1, Ort, Dienstag, 28.09.2021, 15:52 (vor 941 Tagen) @ bigfoot49

Mittelfristig werden die Bayern nicht mehr mit Geld zugeschissen. Hoeness hat sich irgendwann diesbezüglich mal geäußert: Corona wird auch von dieser Seite aus für Bayern zum Problem. Wer in normalen Zeiten viel kassiert, wird jetzt oder bald auch abgestraft. Ganz konkret laufen wohl auch einige Verträge 22, 23 o.ä. aus. Zu welchen Konditionen die verlängert werden bzw. wie groß die Lücken dann sind, wird sich zeigen.

Klar müssen die Bayern auch sparen.
Auf der anderen Seite wird ein potenzielles Gehalt von >20 Millionen für einen derzeit in London spielenden Ballschubser gehandelt.
So doll am Hungertuch scheinen sie dann doch nicht zu knabbern.

Einspruch. Sie werden es nicht in Zahlen kommunizieren. Aber wenn deren Sponsoren weniger Geld haben / bieten, wird das nicht einfach zu ersetzen sein. Wenn ich mich recht erinnere, waren sie unter Rummenigge immer erpicht, ca. 50 % des Umsatzes an Gehalt zu zahlen und haben das wohl auch geschafft. Der BVB liegt (Erinnerung) bei 40% oder etwas darunter. Barca bei über 100 %. Sinkt der Bayern-Umsatz durch geringere Sponsoren-Einnahmen und behalten sie ihre Maxime in etwa bei, wird wahrscheinlich noch weiter gesiebt. Aus Boateng und Alaba wurden ja auch Upamecano und Richards aus der 2. englischen Liga (5,6 Jahre älter als Bellingham, also nicht zu vergleichen).

Die Zahlen aus England sind - mal wieder - falsch. Brutto-Forderung von Rüdiger (die vermutete) ist wohl als netto aufgefasst und einfach hochgerechnet worden.

Die Zukunft wird es zeigen. Mich würde es aber nicht wundern, wenn die Zeit der dank Sponsoren steigenden Einnahmen dort erstmal vorbei wäre. Dann darf man gespannt sein, was aus Müller, Neuer und Lewandowski wird (entweder sehr teure Verlängerungen oder ablösefreies Ende mit schlechtem Ersatz).

Insofern sind die Verhältnisse nicht zwingend auf alle Zeiten festgeschrieben.