schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Malen (BVB)

Alones, Dienstag, 28.09.2021, 14:39 (vor 954 Tagen) @ CHS

Ich denke mal, Malen ist gekommen, weil der neue Trainer eine andere Taktik fährt. Sonst hätte man ja eher nach einem Sancho-Klon geguckt.

Anscheinend war man ja auch noch an CHO dran. Also hätte man schon doch noch gerne eine Art "Sancho-Klon" gehabt. Wie da jetzt Malen reinpasst, kann jeder für sich selbst beurteilen.

Ich hoffe, auch dir ist klar, dass der BVB nicht den gesamten Betrag bezahlt, genauso wie Manchester für Sancho nicht den vollen Betrag bezahlt.

Keine Ahnung, was du jetzt damit sagen willst? Natürlich kann man die Summen jetzt nicht 1 und 1 so verrechnen. Trotzdem ist da unter dem Strich eine große Summe nach Holland geflossen und an irgendwelchen Kennzahlen muss man sich ja orientieren.

Der Unterschied ist halt nur, man gibt nur das Geld aus, was man zum jeweiligen Zeitpunkt ausgeben kann, ohne in Schieflage zu kommen.

Und wo ist da jetzt der Widerspruch? Habe ich irgendwo behauptet, dass man Geld ausgeben sollte, das man nicht hat?

Ja, ist schon verdammt blöd, dass der Sklavenhandel abgeschafft wurde. Bekanntlich muss nicht nur der Spieler zustimmen, sondern aucher abgebende Verein. Und wenn der Nein sagt, kann man wenig machen. Und nur irgendein Flügelspieler holen, damit man was vorzeigen kann (hat das nicht Bayern vor einem Jahr gemacht und was ist aus diesen Spielern geworden?), ist auch nicht wirklich sinnvoll, oder?

Sorry, aber wir reden hier von gewaltigen Millionenbeträgen. Das hat mal so gar nix mit Sklavenhandel zu tun. Kann mir keiner erzählen, dass der Malen-Transfer da alternativlos war. Man wollte den Spieler offensichtlich unbedingt haben. Das ist auch in Ordnung. Nur beschleicht mich gerade bei diesem Transfer so ein bisschen das Gefühl, das du hier beschreibst: Man hat einfach mal jemanden verpflichtet, um jemanden zu verpflichten. Denn so eine wirkliche Idee scheint man für den Spieler bisher nicht zu haben. Und falls es sie geben sollte, geht sie aktuell nicht auf, was die Sache jedoch auch nicht viel besser macht.

Die Namen Bellingham und Meunier sind dir ein Begriff. Mit beiden war man frühzeitig einig, nur die Verträge konnten erst später abgeschlossen werden.

Und Einigkeit konnte man nur mit Malen erziehlen? So klein ist der Transfermarkt nun auch wieder nicht.

Das besondere an diesem Transfersommer war halt, dass es kein Geld (bis auf ein paar) im Markt war. So dass es in der Regel nur Ausleih- oder Tauschgeschäfte gab.

Darüber kann man sich grundsätzlich streiten. In Paris hat man davon nix gemerkt. Und auf der Insel sowieso nicht. Ansonsten hat der Rest genauso gelitten wie wir. Das taugt also auch nur bedingt als Ausrede. Fakt ist einfach, dass man Geld zum Investieren hatte. Und dieses Geld hat man eben so investiert, wie man es investiert hat. Du findest das anscheinend richtig, ich bin da skeptischer.

Ähm, wie viele Trainingseinheiten hatte denn die Stammelf zusammen gehabt. Drei? Vier?

Das musst du Rose fragen. Nichtsdestotrotz soll es auch schon Spieler gegeben haben, die sich nach ein paar Einheiten zurechtgefunden haben. Und nein, niemand erwartet hier Wunderdinge. Doch was Malen bis jetzt gezeigt hat, war auch für drei oder vier Trainingseinheiten nicht sonderlich ansprechend. Übrigens war das auch schon bei der EM nicht sonderlich gut. Kann noch kommen, aber dann sollte das besser sehr bald passieren. Denn unendlich viel Zeit hat man in diesem Geschäft einfach nicht. Erst recht nicht, wenn man mit so einem Preisschild rumläuft.

Man kann Grundlagen bilden, doch wirklich einspielen klappt aktuell nicht, dafür haben wir halt zu viele Ausfälle. Aber bekanntlich haben die Verantwortlichen beim BVB vorher schon gesagt, dass man sich bis Oktober durchwurschteln muss.

Wir wurschteln uns meiner Meinung nach - bis auf wenige kurze Phasen - schon seit ein paar Jahren nur so durch. Und die Sprüche hört man sowieso fast jedes Jahr. Entweder weil der Trainer (mal wieder) ausgetauscht wurde, oder die vorherige Transferpolitik (mal wieder) gescheitert ist. Ich würde es schöner finden, wenn zur Abwechslung mal keine Ausreden gesucht werden und die hochpreisigen Transfers so einschlagen, wie sie einschlagen sollten.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1244446 Einträge in 13763 Threads, 13824 registrierte Benutzer Forumszeit: 10.05.2024, 03:05
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln