Steinzeit gegen Neuzeit (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 05.08.2024, 22:42 (vor 44 Tagen) @ SebWagn

Israel ist technisch so gut ausgebildet und ausgestattet, dass dieser Angriff der so massiv Schaden anrichten könnte, selbst mit Hilfe der Hisbollah nie stattfinden wird. Da sollten sich der Iran und auch die Hisbollah Milizen in ihren libanesischen Posten mehr Sorgen vor der Antwort machen.

Masse statt Klasse wird es da heißen wie vor ein paar Monaten. Als der "große" Angriff des Iran quasi verpuffte UND da ging es sogar um den iranischen General Mohammed Reza Zahedi. Nicht um irgendeinen Hamas-Terroristen-Anführer...

Die USA und UK Schiffe und Flugzeuge sind in der Nähe, der Iron Dome und sonstige Verteidigungssystem werden versuche der Shaded oder Khorramshahr-4 keine Chance geben, größere Schäden anzurichten.

Ich finde auch diese "Bemaßung" der Medien und den Aussagen rund herum eher etwas unpassend "großer" Angriff, "riesiger Vergeltungsschlag" etc.

April war doch kein Großangriff. Knapp 300 Objekte waren da in der Luft.
Die Hisbollah im Libanon kann auf ein Arsenal von 130.000 Raketen/Flugkörper zurückgreifen. Das ist natürlich kein Hight-Tech-Material, aber die schiere Masse würde das Iron Dome komplett überfordern und Israel in größeren Teilen in Schutt und Asche legen. Das sind auch keine Taliban-Mörser, so schlecht ist das Zeug nicht. Hinzu kommt, dass es hier nur um die Hisbollah-Bestände geht.
Der April-Angriff ist auch nicht gleichzusetzen mit der jetzigen Situation. Es geht um eine sich stets weiter hochgeschaukelte Eskalation. Aktio - Reaktio, darum geht es. Keine Socke interessiert sich da menschlich für einen verflossenen General oder Hamas-Führer, es geht um die Deutungshoheit.