Personallage - das was alle wollten (Spieltage)

HansGruberWIns, Montag, 04.11.2024, 09:02 (vor 62 Tagen) @ TiRo

Schmeller hat es bereits einiges Erklärt - es geht um die Gehaltshygiene um finanziellen Spielraum für die Spitze zu machen.

Weiterhin geht es mMn um einige Löcher die nicht gestopft worden sind. Gerne hätte ich einen LV mit mehr Format gesehen. Auch wenn ich Bense (auch bereits in der Vorbereitung) als Bundesligatauglich und somit Kadertauglich angesehen habe, ist es einfach nicht realistisch oder zumindest sehr optimistisch dass er alle Spiele machen soll und wir ohne erprobte alternative dastehen. Und hier war, bzw ist es für mich unverständlich 30 mio. in Beier zu investieren, wenn man doch größere Baustellen hat. Auch wenn mich nach dem Spiel am Samstag sicherlich jemand für die Aussage verteufeln wird da Beier ja jetzt 1 Assist und 1 Tor nachweisen kann :)

Was ich gut gelöst fand ist auf jeden Fall die IV. 3 gestandene müssen hier einfach ausreichen, wenn man Mané eine Perspektive bieten will. Die Verletzungsmisere darüber hinaus muss dann halt anders kompensiert werden (siehe Can vorgestern).

Alles in allem konnte ich die Transferentscheidungen ganz gut nachvollziehen und fand auch selbst dass man für die Saison in der IV, RV, MF, Flügel (auch wenn nicht alle Spieler klassische Wingers sind) und TW gut aufgestellt sind. Dünn wird es mMn im Sturm (Breite) und auf der LV (Breite und evt- Spitze je nachdem wie sich Bense auf dem Niveau stabilisiert). Ob es realistisch war alles in einem Transferfenster zu lösen ist schwer einzuschätzen. Das einzige was mich derzeit etwas an der Transferpolitik stört ist dass man viel Geld älteren Spielern gewidmet hat - ich sehe dies als wenig nachhaltig an und glaube dies könnte Mittelfristig zum Problem werden.