Keiner weiß so richtig, welchen Einfluss oder welche Arbeitsplatzbeschreibung Sammer inne hat, (BVB)

ram1966, Dortmund, Mittwoch, 21.05.2025, 14:34 (vor 199 Tagen) @ koom

Ich empfinde Sammer als belebend für den Diskurs, weil er den Finger in die Wunde legt. Das kann nervig sein, aber es führt aus meiner Sicht zu neuen Denkansätzen.

Der Vergleich ist jetzt gefährlich, aber finde ihn trotzdem ok:

Sammer in der Diskussion zu haben is sinnvoll. Genauso ist es sinnvoll, rechtsextreme (oder auch linksextreme) Parteien in der Politik zu haben: Gewissermaßen sollte jeder gehört werden, dadurch etwas Einfluss nehmen können - selbst wenn 99% des Inputs bullshit ist. Wichtig ist am Ende, dass diese Diskussion dann zu Entscheidungen führt, die klug abgewägt sind.

Beim BVB hat es sich IMO zuletzt zu sehr so verhalten, dass Sammer übermässig viel Einfluss hatte - nämlich direkt auf Watzke, der per Position dann alle anderen (Kehl, Trainer) überstimmte. Aus meiner Sicht war das keine gute Konstellation.

Wenn Sammer jetzt einfach eine Stimme in einem Diskurs ist, ist das ok für mich. Solange sein Gerede nicht als "Konzept" wahrgenommen wird, sondern einfach als Meinung.

Auch hier denke ich, dass du nicht weißt, wie genau der Einfluss auf Watzke ist und selbst wenn er Einfluss hat, den er sicher irgendwo haben wird, sonst macht sein Job ja eigentlich gar keinen Sinn, so gestehe ich doch Watzke zu, dass er nicht nur kopfnickend daneben sitzt, sondern er auch hinterfragen wird, ob das Gesagte denn so richtig ist.

Watzke mag nicht einfach sein, aber eine Marionette Sammers ist er doch nun wirklich nicht.