Neu auf schwatzgelb.de: Fußball wird zum Luxus – Fans zahlen die Zeche (BVB)

markus, Dienstag, 01.07.2025, 11:30 (vor 196 Tagen) @ CF

Klar wäre aber wohl auch, würde da Kartell DFL diese Rechte mit all ihrer "Kartellmacht" an nur einen Anbieter verkaufen können, so wäre der Preis vermutlich noch höher, als die derzeitige Summe der einzelnen Teile (und im Falle von Sky oder Amazon Pime hat man ja eh einen Mischpreis. Soll mir keiner sagen, dass er Skay oder gar Amazaon Prime dann wirklihc nur zum Fußball Bundesliga gucken nutzt).

Davon würde ich auch ausgehen. Dazu kommt: Niemand betreibt dauerhaft einen defizitären Laden.

Unter RTL werden so oder so die Zeiten vorbei sein in denen Bundesliga hoch defizitär ist. RTL fährt bisher enorm hohe Renditen ein. Und das werden sie auch von Sky erwarten, sonst würden sie den Laden nicht übernehmen. Entweder sind die Konsumenten in den nächsten Jahren bereit, noch deutlich mehr zu bezahlen, oder aber RTL wird bei der nächsten Versteigerung nicht mehr diese Unsummen an Geld bieten.

Ich tippe auf ersteres. Die Leute sind süchtig nach Fußball. Da würden sicherlich, wenn man es peu a peu macht, auch 150-200€ monatlich möglich sein. Es funktionieren ja auch inzwischen 9€ für eine Schachtel Kippen, was bei einer Schachtel pro Tag dann 270€ monatlich sind. Zwar rauchen immer weniger Menschen, aber BAT und Altria als große Zigarettenkonzerne schütten dennoch immer höhere Dividenden aus. Und da ist Fußballsucht im direkten Vergleich die deutlich sinnvollere Variante.

Ich kenne niemanden, der 50€ monatlich für Fussball bezahlt - geschweige denn 100€. Möglicherweise ist hier im Forum der eine oder andere dabei, aber ausnahmslos jeder, den ich kenne, teilt sich diese Abos (DAZN, Sky(go)) mit anderen. Lediglich Amazon Prime hat jeder.

Wir sind doch aber schon bei über 100 Euro, wenn man Sky, Dazn und Prime abschließt. Account sharen werden sicherlich viele machen. Ist aber auch schon deutlich eingeschränkt worden. Zwei Bildschirme gleichzeitig kostet dann extra und ist nur mit gleicher IP erlaubt (auch wenn sie es technisch vielleicht noch nicht einstellen können).

Das zahlt man, wenn man die Abos alleine betreibt, ja. Ich kenne aber keinen, der das tut und bin mir sicher, dass die allermeisten das auch nicht tun würden. Wenn sharen dann irgendwann gar nicht mehr geht, werden viele dann auch komplett raus sein. So zumindest meine Überzeugung.

150-200€ monatlich für Fussball zu bezahlen halte ich für ausgeschlossen bei >90% der Fussball-Fans.

Von jetzt auf gleich, ja. Per Salamitaktik wird das funktionieren. Ich habe bis 2017 ausgeschlossen, überhaupt ein Pay TV Abo abzuschließen. Für 25€ war es dann aber irgendwann mit viel Bauchschmerzen ok. Dann hat Sky häppchenweise erhöht, immer so zwischen 2 und 3€. Und man denkt: Was sind schon zwei oder drei Euro, ich bleibe einfach dabei. Inzwischen sind es 48€. Und ich bin immer noch dabei. Weil die Salamitaktik gut funktioniert.

Wie gesagt, ich habe seit 20 Jahren noch nie mehr als 25€ für Sky (Bundesliga, manchmal mit, meistens ohne Sport) bezahlt und würde das auch nicht tun. Als Serien-Fan habe ich Sky Entertain und nehme manchmal Sport oder Bundesliga dazu, wenn ich es geschenkt bekomme für 1 Monat oder sehr günstig für 3 Monate etc. Ansonsten schaue ich über den account eines Kumpels skygo.

Ich habe dieses Multiabo Modell auch nie mitgemacht. Dazn war mir nicht einmal der 10er Wert. Ich habe einfach immer wieder einen neuen Probemonat gestartet. Und es später ähnlich gehandhabt wie du. Aber ich als jemand, der Konsum eh kritisch betrachtet, bin auch nicht repräsentativ. Es wird genügend Leute geben, die ihre Ausgaben nicht infrage stellen und einfach alles mitmachen. Die hängen dann auch in Versicherung mit 100% Preisaufschlag ohne das infrage zu stellen. Die quarzen dann auch 300€ im Monat weg und gönnen sich jeden Morgen das belegte Brötchen vom Bäcker mitsamt Coffee to Go. Und sammeln als Rentner auf den Tod wartend Flaschen weil die Rente nicht ausreicht und ihnen nie jemand beigebracht hat, wie man mit Geld umgehen sollte.