Neu auf schwatzgelb.de: Fußball wird zum Luxus – Fans zahlen die Zeche (BVB)

markus, Dienstag, 01.07.2025, 13:20 (vor 196 Tagen) @ DomJay

Das ist aus Sicht des Kartellamts natürlich nicht so und ihre Reglungen deckt alles ab, wofür sie in erster Linie da sind. Ein Kartell verhindern. Das haben sie getan, jedenfalls soweit wie nötig. Sie sind ja nicht in erster Linie dafür da, dass Produkte günstig zu haben sein sollen.

Ja, da ging ich fälschlicherweise davon aus, dass das Kartellamt wie z.B. bei der Benzinpreisüberwachung den Wettbewerb im Sinne des Verbrauchers reguliert hat – es geht bei der Regel aber natürlich darum, das Kartell der DFL gegenüber den potenziellen Rechteverwertern zu regulieren. In dem Fall zu Lasten des Verbrauchers.

Nochmal die Frage: Woher nimmst du die Gewissheit, dass das zu Lasten des Verbrauchers ist? Ich würde stark davon ausgehen, dass ein einzelner Anbieter seine Marktmacht deutlich besser ausnutzen kann als dies mit Konkurrenz der Fall ist. Der Preis dürfte höher sein.

Schon 2012 kostete Sky komplett 80€ als Normalpreis bei etwa halb so hohen Übertragungsrechten.
Nun sind wir bei 100€ als Normalpreis für Sky und Dazn. Die Steigerung beträgt nicht einmal die Inflationsrate.

Nur mit schrägen Vergleichen (zB Neukundenrabatt mit Normalpreis vergleichen) ergäbe sich etwas anderes. Und ja, auch ich neige dazu, dass ich gerne wieder ein stark rabattiertes Neukundenangebot für 25€ hätte. Aber dass dies genauso wenig langfristig funktionieren kann wie ein 10er für Dazn oder gleich mit immer wieder neuen Probemonaten über die Runden kommen zu wollen, war ja auch klar.

Ich darf aber Sky komplett vor 13 Jahren nicht heranziehen, sondern ledglich Sky Bundesliga (+ Sport). Der Preis für Sky komplett ist im wesentlichen beeinflusst von der Zunahme an Streaming-Anbietern wie Netflix, Disney+, Paramount+, Amazon Prime usw, die vor 13 Jahren noch keine Rolle spielten.

Jain, der Preis und das Angebot wurden durch Konkurrenz beeinflusst die übrigens exklusive Inhalte bietet. Sky hat nicht den Disney+ oder DAZN usw. Umfang

Ich würde behaupten, dass Filme und Serien für Sky nicht viel kosten. Die meisten Filme (und neuere sowieso) sind ohnehin nur noch im Sky Store gegen zusätzlicher Zahlung zu haben.

Die Übertragungskosten für die Bundesliga sind halt aus dem Ruder gelaufen. Inzwischen geben die Rechteinhaber über 1 Milliarde dafür aus, während es 2010 nur 400 Millionen waren.

https://de.statista.com/infografik/22081/preisentwicklung-der-eebertragungsrechte-der-fussball-bundesliga/

Im Jahr 2015 sind es dann schon 628 Millionen gewesen, allerdings lag man damit immer noch hinter England, Italien, Spanien und Frankreich.

https://de.statista.com/infografik/3223/kosten-der-tv-rechte-pro-saison-in-den-5-wichtigsten-fussball-ligen/

Nur wollen Rechteinhaber natürlich auch schwarze Zahlen schreiben. Ich finde, das ist ein recht seltsamer Anspruch, dass Kunden erwarten, ein Produkt zu einem Preis zu bekommen, welches nicht einmal die Investitionskosten wieder einspielt.