Nach Ansicht der Zusammenfassung, übrigens für mich auch kein Strafstoß gegen Guirassy (Spieltage)

burz, Lünen, Montag, 08.12.2025, 14:38 (vor 53 Tagen) @ Professor Bienlein

Vorneweg...für mich ist das zu wenig für einen Elfer, deswegen passt die Entscheidung für mich.

Dieser Satz ist die Mutter aller Probleme. Der VAR macht die Entscheidungen der Schiedsrichter für den Zuschauer noch grotesker, da dadurch noch eine weitere Ebene eingezogen wurde, die identische Situationen von Spiel zu Spiel, von Woche zu Woche unterschiedlich interpretiert. Wir brauchen keinen VAR, wir brauchen ein Schiedsrichterwesen, das verlässlich, nach nachvollziehbaren und vor allem identischen Parametern pfeift. So lange das nicht geschieht, und in einem Spiel Elfmeter gepfiffen wird, während die nahezu gleiche Situation im Parallelspiel völlig anders bewertet wird. So lange das nicht geschieht, wird das Unverständnis der Zuschauer immer bleiben, selbst wenn ich noch vier weitere VAR einschalte.

Volle Zustimmung, was die Einschätzung der Beliebigkeit von Entscheidungen angeht. Den Satz "zu wenig für einen Elfer" kann ich auch nicht mehr hören. Entweder wird jemand entscheidend strafbar gestört oder nicht.

Ich sehe den VAR aber nicht als Zuspitzung des Problems, sondern als einzige Möglichkeit das Problem langfristig zu lösen.
Der VAR hat dieses Problem der Beliebigkeit von Entscheidungen endlich aufgedeckt. Der VAR wird uns hoffentlich helfen, dieses Problem langfristig zu lösen, weil er aufzeigt, dass bisher niemand im Schiedsrichterwesen ein Interesse an konsistenten Entscheidungen hatte und hat.