Interviews nach dem Spiel (Spieltage)

markus, Dienstag, 05.05.2026, 09:01 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 53 Min.) @ CF

Der BVB ist auf Platz 12 der umsatzstärksten Clubs in Europa (ca. das doppelte im Vergleich zu20.). Davor stehen 6 englische Clubs und aufgrund der Leistungsdichte der PL ist es logisch, dass sich nicht in jeder Saison dieselben Clubs aus der PL für die CL qualifizieren. Die von dir erwähnten weiteren Clubs mit vergleichbar regelmäßiger Teilnahme an der CL sind vor dem BVB angesiedelt. Das relativiert aus meiner Sicht das "Außerordentliche" an dem Umstand, Stammgast in der CL zu sein, doch ein wenig. Inter mit ähnlichem Umsatz ist inzwischen auch seit 9 Jahren ununterbrochen in der CL dabei - logisch. Es wäre schon eine mal so richtig verkackte Saison, wenn sich der BVB unter diesen Voraussetzungen nicht für die CL qualifizieren würde bei inzwischen 4-5 Teilnehmern!

Umsatz ist für sich genommen erst einmal überhaupt kein tauglicher Indikator für irgendwas. Das nur mal am Rande. Keine Ahnung warum das immer wieder herangezogen wird :-)

Weil es halt sehr wohl taugt. Welche andere Größe wäre denn angebrachter, wenn man wirtschaftliche Potenz und sportlichen Erfolg abgleichen möchte?

Aber klar ist natürlich, dass wir national(!) schon verdammt viel falsch machen müssen, um eben die CL Qualifikation nicht zu erreichen. Keine Frage. Dennoch kann doch festhalten, welch außerordentliche Leistung es ist, dass der BVB, der 2008 aus seinen Trümmern versuchte aufzustehen, seither wie oft in der CL mitspielte und dies ja auch nicht immer nur als Füllwerk, sondern sehr oft auch recht weit vordringend.

Ich finde, dass man das schon würdigen sollte. Zumal der BVB, wenn man dann schon auch auf diesen Umsatz abzielt, auch dies nicht einfach als "Gott gegeben" ansehen sollte, sondern eben als Resultat einer Arbeit; an einem durchaus nicht dafür so perfekt geeigneten Standort. Und on Top noch nahezu ohne Schulden oder ähnliches.

MFG
Phil

Wir haben ein fantastisches timing gehabt in Bezug auf das Verhältnis sportlicher zu wirtschaftlicher Entwicklung. Da will ich auch gar nichts schmälern. Wir waren halt zum exakt richtigen Zeitpunkt da - in mehrfacher Hinsicht. Für mich gibt es da klare Parallelen zu Inter beispielsweise. Wir haben viel richtig gemacht und da gebührt den Verantwortlichen Dank. Das möchte ich ausdrücklich betonen. Nun haben die Umstände zu unserer Position im europäischen Fussball geführt und die gilt es zu verteidigen, was aus meiner Sicht ungleich schwieriger ist aufgrund der Unterschiede (Sponsoring, Scheichclubs, etc.). Selbst das sieht aus wirtschaftlicher und sportlicher Sicht gar nicht so schlecht aus.
National allerdings haben wir weiterhin einen enormen Vorsprung in allen Belangen vor den Clubs ab Platz 3 und ich finde, man kann sich als BVB nicht hinstellen und sagen, dass mit Platz 5 (vor 2 Jahren) oder Platz 4 (letzte Saison) die Ziele erreicht wurden. Vielleicht bringt einem die Vizemeisterschaft keinen großen wirtschaftlichen und sportlichen Mehrwert (warum eigentlich? Vielleicht sollte man daran auch mal etwas ändern), doch sollte das als Saisonziel genauso offensiv angegangen werden wie die Meisterschaft bei den Bayern.
Naja, vielleicht bin ich auch einfach zu fussballromantisch eingestellt...

Der Vorsprung vor der direkten Konkurrenz ist vergleichsweise gering, was vor allem an den finanzstarken Eigentümern im Hintergrund liegt, die jederzeit zusätzliche Mittel bereitstellen können. Der Abstand zu den FC Bayern München ist hingegen deutlich größer.

Dass es letztlich kaum einen Unterschied macht, ob man Zweiter oder Vierter wird, liegt daran, dass alle diese Plätze sportlich den gleichen Wert haben. Das ließe sich nur ändern, wenn die Anzahl der Champions-League-Plätze reduziert würde.

Vizemeister werden zu wollen, ist daher kein wirklicher Anreiz – im Gegenteil: Auf Dauer wird man damit eher zum Rekord-Vizemeister und liefert Anlass für Spott und Häme.