Wie immer werden Punkte ignoriert, warum wir es nicht so machen können wie die Leipziger (Spieltage)

CF, Dienstag, 05.05.2026, 11:49 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 4 Min.) @ CHS

Leipzig generiert allerdings auch hohe Einnahmen bei den Transfers:

Stimmt, aber deren Gewinn ist dadurch geringer und man darf nicht die Abschreibungen vergessen.

Sie machen alles in allem keine negative Transferbilanz, können aber mehr Risiko gehen, weil Flops zur Not ausgeglichen werden.

Immer wieder schön, wie deren ersten 10 Jahren ignoriert werden. Da gab es gerade einmal zwei Jahre, wo man einen Transfergewinn hatte, sonst gab es immer wieder Verluste, die ein Zweit-, Dritt- oder Viertligist nicht stemmen konnte. Trotzdem kaufte man (damals hauptsächlich in Salzburg) ein. Papa bezahlt ja und wenn es zu viel wird, kann man einfach aus Verbindlichkeiten eine Schenkung machen.

Ein weiterer Punkt ist der Zeitpunkt. Während Vereine wie Dortmund erst einmal Einnahmen generieren muss, damit man Spieler kaufen kann, pumpt man in Leipzig einfach ihren Sugardaddy an und kauft ein und bezahlt deutlich mehr als der Marktwert des Spielers. Vergleich mal die Anzahl der Ein- und Verkäufe der Leipziger. Wie viele davon waren ein Erfolg? Natürlich behält man die Erfolge in Erinnerung, aber ignoriert die vielen Spieler, die es nicht geschafft haben und am Ende mit Verlust verkauft werden.

Aber wenn Leipzig so schlau ist, warum haben sie es im letzten Jahr nicht geschafft, in die CL zu kommen? Das wäre mit weniger Punkte als in dieser Saison möglich gewesen.

Gruß

CHS

Ich habe nur auf markus geantwortet, der das Thema RB aufgemacht hat und nichts davon gesagt, dass die so schlau sind. Ich finde halt, wenn man deren Transferausgaben anführt, dann sollte man auch die Einnahmen erwähnen. Auch wenn sie natürlich ganz eigene Startbedingungen hatten.
Die letzte Saison haben sie verkackt. Kommt beim BVB ja auch schonmal vor in der Größenordnung (55 Punkte Saison 17/18, aber das reichte dann doch ganz knapp aufgrund des Torverhältnisses).