ohne Scheitern an harten Zielen gibt es keine Evolution (Spieltage)

markus, Dienstag, 05.05.2026, 15:59 (vor 1 Tag, 21 Stunden, 43 Min.) @ CF

Klar ist die Situation im sportlichen Wettbewerb bitter. Aber das ändert sich auch nicht durch ein paar Youtubecoachings.

Die Situation im Wettbewerb wirkt doch nur bitter, weil man immer nur nach oben schielt und das Geschehen rund um einen herum ignoriert. Dabei wäre es ein motivierendes Endziel, best of the rest zu werden und einen sicheren, robusten, nachhaltig reproduzierbaren Platz zwei zu erreichen. Mir kommt es in den letzten Jahren zu fatalistisch, zu demütig rüber, wie der Verein mit sich selbst umgeht und wie er sich positioniert. Ja, Leipzig und Kusen und Stuttgart haben aufgeholt, und gerade deswegen sollten wir uns genau an denen messen, um am Ende vor den ganzen Emvorkömmlingen einzulaufen. Und zwar nicht mit im Schnitt einem Punkt pro Spiel aus den Partien gegen die Top 6 der Tabelle.

Um 2. zu werden, müssen aber 10 bis 14 Spiele in Nicht-Siege enden. Gegen welche Klubs, wenn nicht gegen die Top 6, würdest du das akzeptieren?

Allein diese Herangehensweise ist schon verkehrt. Ich kann verstehen, dass man das als statistische Diskussionsgrundlage nimmt, aber es zeigt auch sehr deutlich einen gewissen Defätismus.
Ich kann mit einem 2:2 gegen Bremen sehr gut leben nach einer englischen Woche mit CL-Spiel in Madrid. Auch nach einem Pokalspiel gegen Leipzig mit Elfmeterschießen hätte ich Verständnis für einen etwas müderen Auftritt am Wochenende darauf.

Aber warum akzeptierst du in englischen Wochen unentschieden gegen das Kaliber Bremen, nicht aber gegen Leipzig? Wir hatten nämlich in beiden Ligaspielen gegen Leipzig ein Champions League Spiel zuvor.

Wüsste nicht, dass ich das getan hätte.

Das 1:1 in Hamburg war übrigens auch ein Spiel nach einem Champions League Auftritt. Das wollten viele nicht alzeptieren. Und die sind stärker als Bremen.

Es kommt immer darauf an, wie häufig so etwas passiert. Es ist schon etwas anderes, ob das im September geschieht oder im April. Und es sollte natürlich deshalb nicht nach jeder englischen Woche der Fall sein.

Zumindest wie häufig Nicht-Siege passieren müssen, um auf Platz 2 zu landen, war ja mein Ausgangspunkt. Es sind 10 bis 14 Spiele. Wenn wir diese Spiele verteilen, brauchen wir genügend Gegner, die gegen uns punkten. Und da wüsste ich jetzt nicht, dass man das vor allem gegen die Top 6 nicht dürfte. Ich halte es sogar für am wahrscheinlichsten, dass Punkteverluste vor allem dann passieren.

Nunja, i.d.R. haben diese Top 6 Clubs ja auch internationale Spiele wie wir. Insofern sollte die Punktausbeute gegen diese Clubs nicht signifikant schlechter ausfallen.

Das ist doch unlogisch. Wenn die Top-6-Klubs der Liga aufgrund der Doppelbelastung nicht stärker wären als die anderen zwölf, warum sind sie dann Top 6? Reiner Zufall? Ne. Sie stehen dort, weil sie stärker sind. Und deshalb ist für mich völlig logisch, dass von den 10 bis 14 Spielen ohne Sieg einige auch gegen die Top 6 fallen müssen.

Um noch einmal auf Leipzig zurückzukommen. Wir hatten vor den Spielen gegen Leipzig Champion League. Leipzig hingegen nicht. Trotzdem haben sich genügend Leute über die Unentschieden aufgeregt.