50+1 steht letztlich nur auf dem Papier (BVB)

morasoleni, Poing, Montag, 05.09.2016, 21:50 (vor 2993 Tagen) @ Majoney

Das was bei 1860 passiert, ist sicher ein abschreckendes Beispiel, aber keines für die Beibehaltung der 50+1-Regel. Denn dort sind all die fatalen Fehler (beginnend mit dem Umzug ins Olympiastadion, vor allem aber der "gemeinsame" Stadionbau und der nachfolgende Anteilsverkauf inklusive Knebelvertrag beim netten Nachbarn) in einer einzigartigen Mischung aus Größenwahn, Dilettantismus und Spezlwirtschaft allesamt vor dem Investoreneinstieg gemacht worden.

Vor allem zeigt das Beispiel aber, dass auch 50+1 einen Verein auf Dauer - zumindest faktisch - nicht vor Fremdübernahmen schützt, wenn er (wie in diesem Fall aufgrund selbst verschuldeter struktureller Probleme) so klamm ist, dass er nur durch kontinuierliche Finanzspritzen am Leben erhalten werden kann. Früher oder später setzt sich dann halt doch die "Wer zahlt, schafft an"-Regel gegen 50+1 durch (zumal wenn die DFL freundlicherweise beide Augen zudrückt, und das tut sie ja auch in anderen Fällen gern mal).