Dembélé-Ersatz holen oder auf Pulisic setzen? (BVB)

Zipfelklatscher, Freitag, 25.08.2017, 10:44 (vor 2437 Tagen) @ Micha

Ich bin dafür auf Pulisic zu setzen. Schürrle ist bei weitem nicht so schlecht wie er hier gemacht wird und man hat auch die Gelegenheit Bruun Larsen oder auch Emre Mor heranzuführen.

Dafür sind die Ansprüche des BVB dann mMn doch zu groß.

Man bekommt jetzt ohne Ausstiegsklausel eh keinen Transfer zu einem gescheiten Preis/Leistungs-Verhältnis hin und nur weil man Geld hat muss man es nicht zum Fenster rauswerfen. Und wie hier mit den Summen gespielt wird, Wahnsinn, wir sollten uns trotz des zu erwartenden Riesenverkaufserlöses noch mal vor Augen führen dass unser Rekordeinkauf bisher 35 Mio war und der Ligarekordeinkauf 42 Mio oder so. Und dann mal eben 60 Mio für einen Gelson Martins rauszuhauen, weil man das Geld ja gerade hat... puh.

Unser größter Transfererlös war bisher aber auch Miki mit 42Mio, was jetzt ebenso pulverisiert wird.
Als wir damals die 100Mio für die 3 von der Tankstelle bekommen haben, gingen die Ablöse mit 25 und 30 bei MG19 und Schürrle auch über unsere bisherige Grenze.
(Ich forder jetzt keinen 50Mio Transfer, will nur sagen, dass es nicht total hirnrissig sein muss so etwas in Erwägung zu ziehen)

Lieber das Geld sparen und sorgfältig Top-Talente für nächstes Jahr scouten.

Nächstes Jahr...wie gesagt. Bei dem Budget sollte der BVB gewisse Ansprüche haben. Und nach Pulisic und Philipp kommt bei uns auf den Außen erstmal lange nichts. Wobei Pulisic noch sehr junge ist und Philipp sich noch beweisen muss.

Weiter ist man dabei den Kader zu verkleinern. Die Strategie mit der Masse an Talente war für den Umbruch genial. Aber Masse haben wir genug uns fehlt dir Klasse und Entlastung der Talente.